Jaguar F-Pace
Biljämförelse
Jaguar F-Pace 30tvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 2.0 Si4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017
2.0 Si4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar F-Pace 30t
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 831 kg4 037 lb
- Bästa effekt/vikt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp175 g/km
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4
- Bästa uppskattade räckvidd1 106 km687 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarF-Pace30t | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,831kg4,037lb | 2,083kg4,592lb |
| Totalvikt | 2,460kg5,423lb | 3,000kg6,614lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 201 km/h 125 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.9s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beräknad | 79.4s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 26.6s Beräknad | 94.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,065km662mi Beräknad | 1,106km687mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,731mm186in | 4,879mm192in |
| Bredd | 2,071mm82in | 2,073mm82in |
| Höjd | 1,666mm66in | 1,803mm71in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,923mm115in |
| Spårvidd fram | 1,641mm65in | 1,693mm67in |
| Spårvidd bak | 1,654mm65in | 1,686mm66in |
| Markfrigång | 215mm8in | 278mm11in |
| Bagageutrymme | - | 221L |
| Max bagageutrymme | - | 1,686L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 82L | 104L |
| CO2-utsläpp | 175g/km | 214g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar F-Pace 30t: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarF-Pace30t | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 94,8 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 300 hp 224 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 1 831 kg 4 037 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 2 083 kg 4 592 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 233 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 7,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar F-Pace 30t och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar F-Pace 30t och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 1 065 km 662 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 1 106 km 687 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 300 hp 224 kW | 6,1 s | 233 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 30t ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace30t | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarF-Pace30t | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20172.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 831 kg 4 037 lb | 2 083 kg 4 592 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 065 km 662 mi | 1 106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 175 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar F-Pace 30t | Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar F-Pace 30t
- Är 252 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 32 km/h (20 mph) högre toppfart
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 39 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 2.0 Si4
- Har 41 km (26 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























