Infiniti Q50 · Modelluppdatering 2017
Biljämförelse
Infiniti Q50 · Modelluppdatering 2017 3.5vsJaguar XF (X260) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X260)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5
- Snabbast 0-100 km/h5,1 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp144 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 129 km702 mi
- Bästa prestandapoäng66/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 715 kg3 781 lb
- Bästa effekt/vikt175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,787kg3,940lb | 1,715kg3,781lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 51.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 58.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 15.4s Beräknad | 18.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 13.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,129km702mi Beräknad | 1,028km639mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,457mm57in |
| Hjulbas | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Spårvidd fram | - | 1,605mm63in |
| Spårvidd bak | - | 1,594mm63in |
| Bagageutrymme | 400L | 540L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 74L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | 163g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X260) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 6 800 rpm | 5 000 rpm | 7 050 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5 500 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 18,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 13,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 176 km/h 109 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5 har 6 hp mer än Jaguar XF (X260) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X260) 2.0 och Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 1 787 kg 3 940 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 715 kg 3 781 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5 och Jaguar XF (X260) 2.0: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5 och Jaguar XF (X260) 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 1 129 km 702 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1 028 km 639 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5,8 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | InfinitiQ50Modelluppdatering 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,1 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 787 kg 3 940 lb | 1 715 kg 3 781 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 129 km 702 mi | 1 028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 400 L 14,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Infiniti Q50 Modelluppdatering 2017 3.5
- Har 6 hp mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 101 km (63 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 19 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Jaguar XF (X260) 2.0
- Har 50 Nm mer
- Är 72 kg lättare
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 140 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























