Biljämförelse

Volvo XC60 II 2.0 D4vsHyundai Santa Fe III (DM) · Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2017-2018
VS

Hyundai Santa Fe III (DM) · Modelluppdatering 2015

2.2 CRDi

200 hk2199 cm³DieselAWDManualTurboladdadSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    205 km/h
    127 mph
  • Lättast
    1 958 kg
    4 317 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    153 g/km
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    45/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC60 II2.0 D4HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
Effekt
190hp142kW
200hp149kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
440Nm325lb-ft
Tjänstevikt
1,958kg4,317lb
1,977kg4,359lb
Totalvikt
2,450kg5,401lb
2,600kg5,732lb
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Till 99 % av toppfarten
88.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
93.9s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
9.0s
0-200 km/h
67.9s
Beräknad
84.2s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.5s
Beräknad
Effekt/vikt
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
204Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,034km643mi
Beräknad
1,067km663mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
2,199cc134cu in
Längd
4,688mm185in
4,690mm185in
Bredd
1,902mm75in
1,880mm74in
Höjd
1,658mm65in
1,680mm66in
Hjulbas
2,865mm113in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,668mm66in
1,633mm64in
Spårvidd bak
1,673mm66in
1,644mm65in
Markfrigång
216mm9in
185mm7in
Bagageutrymme
505L
516L
Max bagageutrymme
1,432L
1,615L
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
60L
64L
CO2-utsläpp
153g/km
159g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC60 II 2.0 D4Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDiEffektVridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Vridmoment
  • Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi3 800 rpm1 750-2 750 rpm4 050 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC60 II2.0 D4HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,9 s
84,2 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,9 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
140 km/h
87 mph
136 km/h
85 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
200 hp
149 kW

Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi har 10 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 D4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
440 Nm
325 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
1 958 kg
4 317 lb
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
1 977 kg
4 359 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
203 km/h
126 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi9,0 s

Även om Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 D4 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 D4 och Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC60 II2.0 D4
1 034 km
643 mi
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
1 067 km
663 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
200 hp
149 kW
9,0 s
203 km/h
126 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
516 L
18,2 cu ft
Längd
4 690 mm
184,6 in
Höjd
1 680 mm
66,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
203 km/h
126 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
9,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC60 II2.0 D4HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDi
Effekt
190 hp
142 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Acceleration
8,4 s
9,0 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
203 km/h
126 mph
Lätthet
1 958 kg
4 317 lb
1 977 kg
4 359 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
516 L
18,2 cu ft
Längd
4 690 mm
184,6 in
Höjd
1 680 mm
66,1 in
Räckviddspoäng
1 034 km
643 mi
1 067 km
663 mi
CO2-poäng
153 g/km
159 g/km
Bagageutrymmespoäng
505 L
17,8 cu ft
516 L
18,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 D4Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Är 19 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Släpper ut 6 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Hyundai Santa Fe III (DM) Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi

  • Har 10 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 32 km (20 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 11 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC60 II 2.0 D4
Hyundai Santa Fe III (DM) 2.2 CRDi
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.2 CRDi
2.2 CRDi
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDivsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 CRDi
1.6T
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDivsHyundaiKona II1.6T
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.2 CRDi
2.0 D4
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDivsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 D4
2.2d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
2.2 CRDi
20d
VS
HyundaiSanta Fe III (DM)Modelluppdatering 20152.2 CRDivsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D4 vs Hyundai Santa Fe III (DM) · Modelluppdatering 2015 2.2 CRDi - biljämförelse - FastVsFaster