Biljämförelse

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6vsHonda Civic Type R (EP3) 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 hk2946 cm³BensinRWDManualSugmotorHatchback2000-2002
VS

Honda Civic Type R (EP3)

2.0

200 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2001-2003

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Honda Civic Type R (EP3) 2.0

  • Lättast
    1 204 kg
    2 654 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    562 km
    349 mi
  • Störst bagageutrymme
    315 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    60/100

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    226 hp
    169 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    55/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
226hp169kW
200hp149kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
196Nm145lb-ft
Tjänstevikt
1,335kg2,943lb
1,204kg2,654lb
Totalvikt
1,545kg3,406lb
1,550kg3,417lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
71.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
70.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.4s
6.8s
0-200 km/h
26.2s
Beräknad
26.6s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
14.5s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
225Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
163Nm/t109lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
545km338mi
Beräknad
562km349mi
Beräknad
Motorvolym
2,946cc180cu in
1,998cc122cu in
Längd
3,800mm150in
4,135mm163in
Bredd
1,810mm71in
1,695mm67in
Höjd
1,360mm54in
1,425mm56in
Hjulbas
2,511mm99in
2,575mm101in
Spårvidd fram
1,500mm59in
1,472mm58in
Spårvidd bak
1,510mm59in
1,487mm59in
Bagageutrymme
65L
315L
Max bagageutrymme
110L
610L
Dörrar
3
3
Säten
2
4
Bränsletank
61L
50L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6Honda Civic Type R (EP3) 2.0EffektVridmoment
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
HondaCivic Type R (EP3)2.07 400 rpm5 900 rpm7 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6HondaCivic Type R (EP3)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,5 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
HondaCivic Type R (EP3)2.0
200 hp
149 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 har 26 hp mer än Honda Civic Type R (EP3) 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Honda Civic Type R (EP3) 2.0 och Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 26 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft
HondaCivic Type R (EP3)2.0
196 Nm
145 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1 335 kg
2 943 lb
HondaCivic Type R (EP3)2.0
1 204 kg
2 654 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph
HondaCivic Type R (EP3)2.0
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66,4 s
HondaCivic Type R (EP3)2.06,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 och Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Honda Civic Type R (EP3) 2.0 och Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
HondaCivic Type R (EP3)2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi
HondaCivic Type R (EP3)2.0
562 km
349 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph
HondaCivic Type R (EP3)2.0
200 hp
149 kW
6,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
65 L
2,3 cu ft
Längd
3 800 mm
149,6 in
Höjd
1 360 mm
53,5 in
HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
315 L
11,1 cu ft
Längd
4 135 mm
162,8 in
Höjd
1 425 mm
56,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s
HondaCivic Type R (EP3)2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
226 hp
169 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Acceleration
6,4 s
6,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 335 kg
2 943 lb
1 204 kg
2 654 lb
Bränsleförbrukning
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
65 L
2,3 cu ft
Längd
3 800 mm
149,6 in
Höjd
1 360 mm
53,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
315 L
11,1 cu ft
Längd
4 135 mm
162,8 in
Höjd
1 425 mm
56,1 in
Räckviddspoäng
545 km
338 mi
562 km
349 mi
Bagageutrymmespoäng
65 L
2,3 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6Honda Civic Type R (EP3) 2.0
Förbrukning11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Kostnad / 100 km19,60 LC100 km15,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,54 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 680 L444 US gal370 UK gal1 335 L353 US gal294 UK gal
Årlig bränslekostnad2 940 LC/year2 336 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Har 26 hp mer
  • Har 104 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Honda Civic Type R (EP3) 2.0

  • Är 131 kg lättare
  • Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 km (11 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 250 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 V6
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Modelluppdatering 20032.0
3.0 V6
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FN2)2.0
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Modelluppdatering 20202.0
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FL5)2.0
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 vs Honda Civic Type R (EP3) 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster