Biljämförelse

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5vsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hk3191 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorSedan1993-1995
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BensinFWDCVTSugmotorSedan1997-1998

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Lättast
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Bästa effekt/vikt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Högsta toppfart
    224 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfull
    223 hp
    166 kW
  • Högsta vridmoment
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
223hp166kW
190hp142kW
Vridmoment
292Nm215lb-ft
196Nm145lb-ft
Tjänstevikt
1,480kg3,263lb
1,250kg2,756lb
Toppfart
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beräknad
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
7.8s
0-200 km/h
33.4s
Beräknad
31.2s
Beräknad
0-60 mph
8.0s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
197Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
157Nm/t105lb-ft/ton
Beräknad
Motorvolym
3,191cc195cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,877mm192in
4,565mm180in
Bredd
1,808mm71in
1,695mm67in
Höjd
1,374mm54in
1,395mm55in
Hjulbas
2,692mm106in
2,600mm102in
Spårvidd fram
1,562mm61in
1,465mm58in
Spårvidd bak
1,537mm61in
1,455mm57in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
507L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektVridmoment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7 000 rpm6 000 rpm7 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,4 s
31,2 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har 33 hp mer än Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z och Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 33 hp (25 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1 250 kg
2 756 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Även om Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har mer effekt är Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z och Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,6 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
507 L
17,9 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 374 mm
54,1 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 565 mm
179,7 in
Höjd
1 395 mm
54,9 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
223 hp
166 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
292 Nm
215 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Acceleration
8,4 s
7,8 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 480 kg
3 263 lb
1 250 kg
2 756 lb
Bränsleförbrukning
-
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
507 L
17,9 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 374 mm
54,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 565 mm
179,7 in
Höjd
1 395 mm
54,9 in
Bagageutrymmespoäng
507 L
17,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Förbrukning11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kostnad / 100 km19,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,82 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 695 L448 US gal373 UK gal
Årlig bränslekostnad2 966 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Har 33 hp mer
  • Har 96 Nm mer
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Är 230 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0 SSS-Z
3.0i V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y34)3.0i V6
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
2.0 SSS-Z
328i
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
SHO 3.2 V6 24V5
2.2i Turbo 20V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIS22.2i Turbo 20V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
185i V8
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
2.0 SSS-Z
3.0T V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - biljämförelse - FastVsFaster