Ford S-MAX II
Biljämförelse
Ford S-MAX II 2.0 TDCivsVolkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Touran II
1.5 TSI ACT
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Snabbast 0-100 km/h8,8 s
- Högsta toppfart218 km/h135 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa effekt/vikt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 273 km791 mi
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng95/100
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Lättast1 505 kg3 318 lb
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp130 g/km
- Störst bagageutrymme834 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAX II2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,766kg3,893lb | 1,505kg3,318lb |
| Totalvikt | 2,575kg5,677lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 101.8s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad | 95.5s99 %-mål: 207 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 48.3s Beräknad | 60.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.3s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 255Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 166Nm/t111lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,273km791mi Beräknad | 1,018km632mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,498cc91cu in |
| Längd | 4,796mm189in | 4,527mm178in |
| Bredd | 1,916mm75in | 1,829mm72in |
| Höjd | 1,655mm65in | 1,674mm66in |
| Hjulbas | 2,849mm112in | 2,786mm110in |
| Spårvidd fram | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Spårvidd bak | 1,606mm63in | 1,542mm61in |
| Markfrigång | 150mm6in | 156mm6in |
| Bagageutrymme | 700L | 834L |
| Max bagageutrymme | 2,200L | 1,980L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 58L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | 130g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,3 s | 60,1 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 60 hp mer än Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT och Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 60 hp (45 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 766 kg 3 893 lb |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 505 kg 3 318 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 209 km/h 130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 8,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX II 2.0 TDCi och Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 1 018 km 632 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 209 km/h 130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAX II2.0 TDCi | VolkswagenTouran II1.5 TSI ACT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,8 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 209 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 766 kg 3 893 lb | 1 505 kg 3 318 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 273 km 791 mi | 1 018 km 632 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 700 L 24,7 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX II 2.0 TDCi | Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Har 60 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 255 km (159 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Touran II 1.5 TSI ACT
- Är 261 kg lättare
- Har 134 L större bagageutrymme
- Släpper ut 14 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























