Biljämförelse

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2015-2018
VS

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorMinivan / MPV2006-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Högsta toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Högsta vridmoment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lättast
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Bästa effekt/vikt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    180 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    886 km
    551 mi
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    80/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
240hp179kW
241hp180kW
Vridmoment
345Nm254lb-ft
330Nm243lb-ft
Tjänstevikt
1,704kg3,757lb
1,845kg4,068lb
Totalvikt
2,510kg5,534lb
2,545kg5,611lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Till 99 % av toppfarten
97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beräknad
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.1s
0-200 km/h
39.8s
Beräknad
43.0s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
7.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beräknad
179Nm/t120lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
886km551mi
Beräknad
692km430mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
3,498cc213cu in
Längd
4,796mm189in
4,656mm183in
Bredd
1,916mm75in
1,860mm73in
Höjd
1,655mm65in
1,728mm68in
Hjulbas
2,849mm112in
2,803mm110in
Spårvidd fram
1,606mm63in
1,574mm62in
Spårvidd bak
1,606mm63in
1,556mm61in
Markfrigång
150mm6in
120mm5in
Bagageutrymme
285L
291L
Max bagageutrymme
2,020L
2,860L
Dörrar
5
5
Säten
7
7
Bränsletank
70L
83L
CO2-utsläpp
180g/km
284g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6EffektVridmoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
43,0 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 1 hp mer än Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1 845 kg
4 068 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 och Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost och Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 4,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
291 L
10,3 cu ft
Längd
4 656 mm
183,3 in
Höjd
1 728 mm
68,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordS-MAX II2.0 EcoBoostRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
240 hp
179 kW
241 hp
180 kW
Vridmoment
345 Nm
254 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,1 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
225 km/h
140 mph
Lätthet
1 704 kg
3 757 lb
1 845 kg
4 068 lb
Bränsleförbrukning
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
291 L
10,3 cu ft
Längd
4 656 mm
183,3 in
Höjd
1 728 mm
68,0 in
Räckviddspoäng
886 km
551 mi
692 km
430 mi
CO2-poäng
180 g/km
284 g/km
Bagageutrymmespoäng
285 L
10,1 cu ft
291 L
10,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord S-MAX II 2.0 EcoBoostRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Förbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km21,00 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi33,80 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 185 L313 US gal261 UK gal1 800 L476 US gal396 UK gal
Årlig bränslekostnad2 074 LC/year3 150 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Har 15 Nm mer
  • Är 141 kg lättare
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 4,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 194 km (121 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 104 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 1 hp mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelluppdatering 2008B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TSI
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelluppdatering 20061.4 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 - biljämförelse - FastVsFaster