Ford S-MAX II
Biljämförelse
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord C-MAX II · Modelluppdatering 2015
2.0 TDCi
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 444 kg3 183 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 250 km777 mi
- Störst bagageutrymme432 L
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Bästa effekt/vikt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 345Nm254lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,704kg3,757lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvikt | 2,510kg5,534lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beräknad | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 39.8s Beräknad | 50.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 277Nm/t185lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 886km551mi Beräknad | 1,250km777mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,796mm189in | 4,379mm172in |
| Bredd | 1,916mm75in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,655mm65in | 1,610mm63in |
| Hjulbas | 2,849mm112in | 2,648mm104in |
| Spårvidd fram | 1,606mm63in | 1,557mm61in |
| Spårvidd bak | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Markfrigång | 150mm6in | - |
| Bagageutrymme | 285L | 432L |
| Max bagageutrymme | 2,020L | 1,684L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
| CO2-utsläpp | 180g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
- Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 3 500 rpm | 2 000-2 500 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 50,3 s |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har 70 hp mer än Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi.
Den största skillnaden i effekt är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 70 hp (52 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1 704 kg 3 757 lb |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 1 444 kg 3 183 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost och Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi och Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 1 250 km 777 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 s |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 345 Nm 254 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 704 kg 3 757 lb | 1 444 kg 3 183 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 886 km 551 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 180 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 260 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Har 70 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Ford C-MAX II Modelluppdatering 2015 2.0 TDCi
- Har 55 Nm mer
- Är 260 kg lättare
- Använder 3,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 364 km (226 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 147 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























