Ford Galaxy III
Biljämförelse
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsVolkswagen Sharan II · Modelluppdatering 2015 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Sharan II · Modelluppdatering 2015
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Snabbast 0-100 km/h8,9 s
- Högsta toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 704 kg3 757 lb
- Bästa effekt/vikt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme300 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 321 km821 mi
- Bästa ekonomipoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,704kg3,757lb | 1,729kg3,812lb |
| Totalvikt | 2,620kg5,776lb | 2,400kg5,291lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 101.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beräknad | 102.7s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 53.4s Beräknad | 55.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beräknad | 220Nm/t147lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,273km791mi Beräknad | 1,321km821mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,848mm191in | 4,854mm191in |
| Bredd | 1,916mm75in | 1,904mm75in |
| Höjd | 1,747mm69in | 1,720mm68in |
| Hjulbas | 2,849mm112in | 2,920mm115in |
| Spårvidd fram | 1,606mm63in | 1,571mm62in |
| Spårvidd bak | 1,606mm63in | 1,617mm64in |
| Markfrigång | 124mm5in | 152mm6in |
| Bagageutrymme | 300L | 300L |
| Max bagageutrymme | 2,339L | 2,297L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | 139g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 55,5 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 26 hp mer än Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI och Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 26 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 1 729 kg 3 812 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 8,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 1 321 km 821 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,9 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordGalaxy III2.0 TDCi | VolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 704 kg 3 757 lb | 1 729 kg 3 812 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 273 km 791 mi | 1 321 km 821 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 300 L 10,6 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 391 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 26 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Är 25 kg lättare
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Sharan II Modelluppdatering 2015 2.0 TDI
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 48 km (30 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























