Opel Zafira B
Biljämförelse
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V TurbovsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseFord Galaxy III
2.0 EcoBoost
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Högsta vridmoment345 Nm254 lb-ft
- Lättast1 658 kg3 655 lb
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp180 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd886 km551 mi
- Störst bagageutrymme300 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,665kg3,671lb | 1,658kg3,655lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | 2,585kg5,699lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 95.9s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beräknad | 99.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 35.5s Beräknad | 43.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 604km375mi Beräknad | 886km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Längd | 4,467mm176in | 4,848mm191in |
| Bredd | 1,801mm71in | 1,916mm75in |
| Höjd | 1,645mm65in | 1,747mm69in |
| Hjulbas | 2,703mm106in | 2,849mm112in |
| Spårvidd fram | 1,488mm59in | 1,606mm63in |
| Spårvidd bak | 1,510mm59in | 1,606mm63in |
| Markfrigång | - | 124mm5in |
| Bagageutrymme | 140L | 300L |
| Max bagageutrymme | 1,820L | 2,339L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 70L |
| CO2-utsläpp | 230g/km | 180g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 5 600 rpm | 2 400 rpm | 5 850 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5 400 rpm | 2 300-4 900 rpm | 5 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,5 s | 43,5 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 1 665 kg 3 671 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1 658 kg 3 655 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 231 km/h 144 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 7,8 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo och Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost och Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 604 km 375 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 240 hp 179 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,8 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | OpelZafira BOPC 2.0i 16V Turbo | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 665 kg 3 671 lb | 1 658 kg 3 655 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 604 km 375 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 230 g/km | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 140 L 4,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 520 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Opel Zafira B OPC 2.0i 16V Turbo
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Har 25 Nm mer
- Är 7 kg lättare
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 282 km (175 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 160 L större bagageutrymme
- Släpper ut 50 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























