Biljämförelse

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 hk1997 cm³DieselFWDAutomaticTwin-turboMinivan / MPV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    163 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 111 km
    690 mi
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Lättast
    1 704 kg
    3 757 lb
  • Bästa effekt/vikt
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Vridmoment
345Nm254lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,704kg3,757lb
1,704kg3,757lb
Totalvikt
2,510kg5,534lb
2,620kg5,776lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
98.4s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beräknad
97.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.7s
0-200 km/h
40.0s
Beräknad
48.9s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beräknad
293Nm/t196lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
886km551mi
Beräknad
1,111km690mi
Beräknad
Motorvolym
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,796mm189in
4,848mm191in
Bredd
1,916mm75in
1,916mm75in
Höjd
1,655mm65in
1,747mm69in
Hjulbas
2,849mm112in
2,849mm112in
Spårvidd fram
1,606mm63in
1,606mm63in
Spårvidd bak
1,606mm63in
1,606mm63in
Markfrigång
150mm6in
124mm5in
Bagageutrymme
285L
300L
Max bagageutrymme
2,020L
2,339L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
70L
70L
CO2-utsläpp
180g/km
163g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboEffektVridmoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5 400 rpm2 300-4 900 rpm5 650 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
48,9 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1 704 kg
3 757 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 704 kg
3 757 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost och Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo och Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1 111 km
690 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 848 mm
190,9 in
Höjd
1 747 mm
68,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
345 Nm
254 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,7 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Lätthet
1 704 kg
3 757 lb
1 704 kg
3 757 lb
Bränsleförbrukning
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
285 L
10,1 cu ft
Längd
4 796 mm
188,8 in
Höjd
1 655 mm
65,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 848 mm
190,9 in
Höjd
1 747 mm
68,8 in
Räckviddspoäng
886 km
551 mi
1 111 km
690 mi
CO2-poäng
180 g/km
163 g/km
Bagageutrymmespoäng
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Förbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 185 L313 US gal261 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlig bränslekostnad2 074 LC/year1 654 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Har 155 Nm mer
  • Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 225 km (140 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 15 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 17 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelluppdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelluppdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX IIModelluppdatering 20152.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIModelluppdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDI SCR
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenTouran II2.0 TDI SCR
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - biljämförelse - FastVsFaster