Renault Talisman
Biljämförelse
Renault Talisman 1.6 Energy TCevsDS 4 Crossback 1.6 THP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseDS 4 Crossback
1.6 THP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Talisman 1.6 Energy TCe
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp127 g/km
- Störst bagageutrymme608 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment285 Nm210 lb-ft
- Lättast1 387 kg3 058 lb
- Bästa effekt/vikt151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd1 017 km632 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultTalisman1.6 Energy TCe | DS4 Crossback1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 260Nm192lb-ft | 285Nm210lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,430kg3,153lb | 1,387kg3,058lb |
| Totalvikt | 2,030kg4,475lb | 1,845kg4,068lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 102.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 26.9s Beräknad | 36.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 911km566mi Beräknad | 1,017km632mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,618cc99cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,849mm191in | 4,284mm169in |
| Bredd | 1,868mm74in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,463mm58in | 1,535mm60in |
| Hjulbas | 2,808mm111in | 2,612mm103in |
| Spårvidd fram | 1,614mm64in | 1,532mm60in |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | 1,527mm60in |
| Markfrigång | 145mm6in | - |
| Bagageutrymme | 608L | 359L |
| Max bagageutrymme | 1,022L | - |
| Dörrar | 4 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 60L |
| CO2-utsläpp | 127g/km | 138g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Talisman 1.6 Energy TCe: Effekt / Vridmoment
- DS 4 Crossback 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
| DS4 Crossback1.6 THP | 6 000 rpm | 1 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultTalisman1.6 Energy TCe | DS4 Crossback1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 36,1 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 200 hp 149 kW |
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW |
DS 4 Crossback 1.6 THP har 10 hp mer än Renault Talisman 1.6 Energy TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Talisman 1.6 Energy TCe och DS 4 Crossback 1.6 THP: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
| DS4 Crossback1.6 THP | 285 Nm 210 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 1 430 kg 3 153 lb |
| DS4 Crossback1.6 THP | 1 387 kg 3 058 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 237 km/h 147 mph |
| DS4 Crossback1.6 THP | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 7,6 s |
| DS4 Crossback1.6 THP | 8,4 s |
Även om DS 4 Crossback 1.6 THP har mer effekt är Renault Talisman 1.6 Energy TCe snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Talisman 1.6 Energy TCe och DS 4 Crossback 1.6 THP: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 911 km 566 mi |
| DS4 Crossback1.6 THP | 1 017 km 632 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 237 km/h 147 mph |
| DS4 Crossback1.6 THP | 210 hp 157 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
| DS4 Crossback1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| DS4 Crossback1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Renault Talisman 1.6 Energy TCe ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,6 s |
| DS4 Crossback1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| DS4 Crossback1.6 THP | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultTalisman1.6 Energy TCe | DS4 Crossback1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 260 Nm 192 lb-ft | 285 Nm 210 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 430 kg 3 153 lb | 1 387 kg 3 058 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 911 km 566 mi | 1 017 km 632 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 127 g/km | 138 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 608 L 21,5 cu ft | 359 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Talisman 1.6 Energy TCe | DS 4 Crossback 1.6 THP |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 840 L222 US gal185 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 470 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Talisman 1.6 Energy TCe
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 249 L större bagageutrymme
- Släpper ut 11 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
DS 4 Crossback 1.6 THP
- Har 10 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Är 43 kg lättare
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 106 km (66 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























