Biljämförelse

Cupra Formentor 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cupra Formentor

2.0 TSI

245 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadSUV2021-2023
VS

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hk1969 cm³HybridAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-2023

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    238 km/h
    148 mph
  • Högsta vridmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lättast
    1 481 kg
    3 265 lb
  • Bästa effekt/vikt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    7 368 km
    4 579 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
245hp183kW
254hp189kW
Vridmoment
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,481kg3,265lb
2,470kg5,445lb
Totalvikt
2,060kg4,542lb
-
Toppfart
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Till 99 % av toppfarten
71.6s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beräknad
81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
5.9s
0-200 km/h
25.9s
Beräknad
29.2s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
5.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.2s
Beräknad
Effekt/vikt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beräknad
142Nm/t95lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
633km393mi
Beräknad
7,368km4,579mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,450mm175in
5,042mm199in
Bredd
1,839mm72in
1,977mm78in
Höjd
1,528mm60in
1,780mm70in
Hjulbas
2,680mm106in
2,984mm117in
Spårvidd fram
1,585mm62in
1,680mm66in
Spårvidd bak
1,559mm61in
1,684mm66in
Markfrigång-
190mm7in
Bagageutrymme
450L
264L
Dörrar
5
5
Säten
5
6
Bränsletank
50L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5EffektVridmoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CupraFormentor2.0 TSI5 250-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
29,2 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,5 s
11,9 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hp mer än Cupra Formentor 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Formentor 2.0 TSI och Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
1 481 kg
3 265 lb
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2 470 kg
5 445 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 och Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 och Cupra Formentor 2.0 TSI: 7,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
633 km
393 mi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7 368 km
4 579 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CupraFormentor2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 528 mm
60,2 in
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
264 L
9,3 cu ft
Längd
5 042 mm
198,5 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Cupra Formentor 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
6,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCupraFormentor2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Vridmoment
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,8 s
5,9 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Lätthet
1 481 kg
3 265 lb
2 470 kg
5 445 lb
Bränsleförbrukning
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 528 mm
60,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
264 L
9,3 cu ft
Längd
5 042 mm
198,5 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Räckviddspoäng
633 km
393 mi
7 368 km
4 579 mi
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
264 L
9,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCupra Formentor 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Förbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km1,66 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi2,68 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 185 L313 US gal261 UK gal143 L38 US gal31 UK gal
Årlig bränslekostnad2 074 LC/year249,38 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Har 20 Nm mer
  • Är 989 kg lättare
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Har 63 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 186 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Har 9 hp mer
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 7,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 736 km (4 185 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cupra Formentor 2.0 TSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 2021T 2.0
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
2.0i
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 TSI
GLA 250
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 - biljämförelse - FastVsFaster