Chrysler Viper RT/10
Biljämförelse
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10vsMercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz S-class (W140)
S 600 V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Snabbast 0-100 km/h4,5 s
- Högsta toppfart266 km/h165 mph
- Mest kraftfull394 hp294 kW
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lättast1 595 kg3 516 lb
- Bästa effekt/vikt247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning14,0 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK
- Bästa prestandapoäng79/100
- Bästa ekonomipoäng69/100
Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12
- Bästa uppskattade räckvidd649 km403 mi
- Störst bagageutrymme525 L
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ChryslerViper RT/108.0 V10 | Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 394hp294kW | 394hp294kW |
| Vridmoment | 620Nm457lb-ft | 570Nm420lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,595kg3,516lb | 2,180kg4,806lb |
| Totalvikt | 1,805kg3,979lb | 2,710kg5,975lb |
| Toppfart | 266 km/h 165 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 53.4s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph Beräknad | 68.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 14.6s Beräknad | 20.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 20.7L/100 km11.4mpg US13.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| kvartsmil | 12.5s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beräknad | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 389Nm/t260lb-ft/ton Beräknad | 261Nm/t175lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 593km368mi Beräknad | 649km403mi Beräknad |
| Motorvolym | 7,990cc488cu in | 5,987cc365cu in |
| Längd | 4,448mm175in | 5,113mm201in |
| Bredd | 1,924mm76in | 1,886mm74in |
| Höjd | 1,117mm44in | 1,486mm59in |
| Hjulbas | 2,444mm96in | 3,040mm120in |
| Spårvidd fram | 1,514mm60in | 1,606mm63in |
| Spårvidd bak | 1,538mm61in | 1,579mm62in |
| Bagageutrymme | 334L | 525L |
| Dörrar | 2 | 4 |
| Säten | 2 | 5 |
| Bränsletank | 83L | 100L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5 150 rpm | 3 600 rpm | 5 400 rpm |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 5 200 rpm | 3 800 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ChryslerViper RT/108.0 V10 | Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 20,2 s |
| Toppfart | 266 km/h 165 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 12,5 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 394 hp 294 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 570 Nm 420 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1 595 kg 3 516 lb |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 2 180 kg 4 806 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 6,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 och Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12: 2,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 och Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 649 km 403 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 394 hp 294 kW | 6,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 |
| 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ChryslerViper RT/108.0 V10 | Mercedes-BenzS-class (W140)S 600 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 394 hp 294 kW | 394 hp 294 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 620 Nm 457 lb-ft | 570 Nm 420 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 266 km/h 165 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 595 kg 3 516 lb | 2 180 kg 4 806 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 15,4 L/100 km 15,3 mpg US 18,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 593 km 368 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 334 L 11,8 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 | Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK | 15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,50 LC100 km | 26,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,43 LC100 mi | 43,37 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 100 L555 US gal462 UK gal | 2 310 L610 US gal508 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 675 LC/year | 4 043 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Har 50 Nm mer
- Är 585 kg lättare
- Är 2,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 66 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz S-class (W140) S 600 V12
- Har 56 km (35 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 191 L större bagageutrymme
Fördelar
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























