Cadillac XT5
Biljämförelse
Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017
4.4 SDV8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Mest kraftfull339 hp253 kW
- Högsta vridmoment740 Nm546 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd925 km575 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
Cadillac XT5 3.6
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Lättast1 931 kg4 257 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst CO2-utsläpp229 g/km
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Effekt | 314hp234kW | 339hp253kW |
| Vridmoment | 368Nm271lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,931kg4,257lb | 2,495kg5,501lb |
| Totalvikt | 2,550kg5,622lb | 3,290kg7,253lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 98.4s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 36.9s Beräknad | 45.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 297Nm/t198lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 830km516mi Beräknad | 925km575mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,649cc223cu in | 4,367cc266cu in |
| Längd | 4,815mm190in | 5,000mm197in |
| Bredd | 1,903mm75in | 2,073mm82in |
| Höjd | 1,675mm66in | 1,869mm74in |
| Hjulbas | 2,857mm112in | 2,922mm115in |
| Spårvidd fram | 1,638mm64in | 1,693mm67in |
| Spårvidd bak | 1,638mm64in | 1,685mm66in |
| Markfrigång | 200mm8in | 297mm12in |
| Bagageutrymme | 850L | - |
| Max bagageutrymme | 1,784L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 83L | 86L |
| CO2-utsläpp | 229g/km | 246g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac XT5 3.6: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 6 700 rpm | 5 000 rpm | 7 200 rpm |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 3 500 rpm | 1 750-2 250 rpm | 3 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | 45,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8 har 25 hp mer än Cadillac XT5 3.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XT5 3.6 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8: 25 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 1 931 kg 4 257 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 2 495 kg 5 501 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 7,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8 och Cadillac XT5 3.6: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8 och Cadillac XT5 3.6: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 925 km 575 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20174.4 SDV8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 314 hp 234 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 368 Nm 271 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 931 kg 4 257 lb | 2 495 kg 5 501 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 830 km 516 mi | 925 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 229 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 850 L 30,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac XT5 3.6 | Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 625 LC/year | 2 441 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac XT5 3.6
- Är 564 kg lättare
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 4.4 SDV8
- Har 25 hp mer
- Har 372 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 95 km (59 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























