Biljämförelse

Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Wiesmann GT MF4

S 4.0 V8

420 hk3999 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2003-2014
VS

Cadillac XLR

V 4.4 i V8 32V

449 hk4371 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadCoupe2006-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,4 s
  • Högsta toppfart
    293 km/h
    182 mph
  • Lättast
    1 370 kg
    3 020 lb
  • Bästa effekt/vikt
    307 hp/t
    229 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    17,2 L/100 km
    13,7 mpg US
    16,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    78/100
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    38/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellWiesmannGT MF4S 4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
420hp313kW
449hp335kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
561Nm414lb-ft
Tjänstevikt
1,370kg3,020lb
1,730kg3,814lb
Totalvikt
1,620kg3,571lb
-
Toppfart
293 km/h
182 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
57.2s99 %-mål: 290 km/h / 180 mph
Beräknad
62.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.4s
4.9s
0-200 km/h
13.0s
Beräknad
16.5s
Beräknad
0-60 mph
4.2s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
kvartsmil
12.3s
Beräknad
13.0s
Beräknad
Effekt/vikt
307hp/t229kW/t139hp/1000 lb
Beräknad
260hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
292Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
324Nm/t217lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
569km354mi
Beräknad
-
Motorvolym
3,999cc244cu in
4,371cc267cu in
Längd
4,230mm167in
4,513mm178in
Bredd
1,880mm74in
1,836mm72in
Höjd
1,190mm47in
1,279mm50in
Hjulbas
2,507mm99in
2,685mm106in
Spårvidd fram-
1,565mm62in
Spårvidd bak-
1,578mm62in
Bagageutrymme-
125L
Max bagageutrymme-
328L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
70L
68L
CO2-utsläpp
275g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VEffektVridmoment
  • Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
WiesmannGT MF4S 4.0 V88 300 rpm3 900 rpm8 550 rpm
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V6 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikWiesmannGT MF4S 4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,0 s
16,5 s
Toppfart
293 km/h
182 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,9 s
kvartsmil
402 m
12,3 s
13,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
195 km/h
121 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
420 hp
313 kW
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har 29 hp mer än Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 och Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 29 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
561 Nm
414 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
1 370 kg
3 020 lb
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
1 730 kg
3 814 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
293 km/h
182 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
WiesmannGT MF4S 4.0 V84,4 s
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V4,9 s

Även om Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har mer effekt är Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 och Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,5 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
420 hp
313 kW
4,4 s
293 km/h
182 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW
4,9 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
WiesmannGT MF4S 4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
293 km/h
182 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 230 mm
166,5 in
Höjd
1 190 mm
46,9 in
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
449 hp
335 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
125 L
4,4 cu ft
Längd
4 513 mm
177,7 in
Höjd
1 279 mm
50,4 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonWiesmannGT MF4S 4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
420 hp
313 kW
449 hp
335 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
561 Nm
414 lb-ft
Acceleration
4,4 s
4,9 s
Toppfart
293 km/h
182 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 370 kg
3 020 lb
1 730 kg
3 814 lb
Bränsleförbrukning
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 230 mm
166,5 in
Höjd
1 190 mm
46,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
125 L
4,4 cu ft
Längd
4 513 mm
177,7 in
Höjd
1 279 mm
50,4 in
Räckviddspoäng
569 km
354 mi
-
CO2-poäng
275 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
-
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
307 hp/t
229 kW/t
3,3 kg/hp
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonWiesmann GT MF4 S 4.0 V8
Förbrukning12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Kostnad / 100 km21,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,64 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 845 L487 US gal406 UK gal
Årlig bränslekostnad3 229 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8

  • Är 360 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 28 km/h (17 mph) högre toppfart
  • Har 47 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V

  • Har 29 hp mer
  • Har 161 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

S 4.0 V8
GT3 RS 3.6
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsPorsche911 (997)GT3 RS 3.6
V 4.4 i V8 32V
R 4.2 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
S 4.0 V8
4.0 V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
S 4.0 V8
6.0 i V12 48V
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
S 4.0 V8
GT3 RS 3.8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsPorsche911 (997)Modelluppdatering 2008GT3 RS 3.8
V 4.4 i V8 32V
4.2 FSI V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsAUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8
S 4.0 V8
S 4.7 i V8 32V
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsMaseratiGranTurismo IS 4.7 i V8 32V
V 4.4 i V8 32V
AMG CL 63 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsMercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8
S 4.0 V8
AMG CLK 63 Black Series V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsMercedes-BenzCLK (C209)Modelluppdatering 2005AMG CLK 63 Black Series V8
V 4.4 i V8 32V
5.0 V10
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsBMWM6 (E63)5.0 V10
S 4.0 V8
3.8 V6
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
S 4.0 V8
4.7 V8
VS
WiesmannGT MF4S 4.0 V8vsAston MartinV8 VantageModelluppdatering 20084.7 V8
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 vs Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V - biljämförelse - FastVsFaster