Biljämförelse

BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW M6 (E63)

5.0 V10

507 hk4999 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2005-2007
VS

Cadillac XLR

V 4.4 i V8 32V

449 hk4371 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadCoupe2006-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    507 hp
    378 kW
  • Lättast
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Bästa effekt/vikt
    296 hp/t
    221 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    71/100
  • Bästa prestandapoäng
    80/100
  • Bästa ekonomipoäng
    67/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
507hp378kW
449hp335kW
Vridmoment
520Nm384lb-ft
561Nm414lb-ft
Tjänstevikt
1,710kg3,770lb
1,730kg3,814lb
Totalvikt
2,200kg4,850lb
-
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
57.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
61.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.6s
4.9s
0-200 km/h
15.4s
Beräknad
16.5s
Beräknad
0-60 mph
4.4s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
kvartsmil
12.7s
Beräknad
13.0s
Beräknad
Effekt/vikt
296hp/t221kW/t134hp/1000 lb
Beräknad
260hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beräknad
324Nm/t217lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
473km294mi
Beräknad
-
Motorvolym
4,999cc305cu in
4,371cc267cu in
Längd
4,871mm192in
4,513mm178in
Bredd
1,855mm73in
1,836mm72in
Höjd
1,372mm54in
1,279mm50in
Hjulbas
2,781mm109in
2,685mm106in
Spårvidd fram
1,567mm62in
1,565mm62in
Spårvidd bak
1,584mm62in
1,578mm62in
Bagageutrymme
450L
125L
Max bagageutrymme-
328L
Dörrar
2
2
Säten
4
2
Bränsletank
70L
68L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW M6 (E63) 5.0 V10Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VEffektVridmoment
  • BMW M6 (E63) 5.0 V10: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWM6 (E63)5.0 V107 750 rpm6 100 rpm8 250 rpm
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V6 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
16,5 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartsmil
402 m
12,7 s
13,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
184 km/h
114 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW

BMW M6 (E63) 5.0 V10 har 58 hp mer än Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V och BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 hp (43 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM6 (E63)5.0 V10
520 Nm
384 lb-ft
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
561 Nm
414 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM6 (E63)5.0 V10
1 710 kg
3 770 lb
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
1 730 kg
3 814 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM6 (E63)5.0 V10
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM6 (E63)5.0 V104,6 s
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V4,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M6 (E63) 5.0 V10 och Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
4,6 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW
4,9 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWM6 (E63)5.0 V10
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 871 mm
191,8 in
Höjd
1 372 mm
54,0 in
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
449 hp
335 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
125 L
4,4 cu ft
Längd
4 513 mm
177,7 in
Höjd
1 279 mm
50,4 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWM6 (E63)5.0 V10CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
507 hp
378 kW
449 hp
335 kW
Vridmoment
520 Nm
384 lb-ft
561 Nm
414 lb-ft
Acceleration
4,6 s
4,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 710 kg
3 770 lb
1 730 kg
3 814 lb
Bränsleförbrukning
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 871 mm
191,8 in
Höjd
1 372 mm
54,0 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
125 L
4,4 cu ft
Längd
4 513 mm
177,7 in
Höjd
1 279 mm
50,4 in
Räckviddspoäng
473 km
294 mi
-
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW M6 (E63) 5.0 V10
Förbrukning14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
Kostnad / 100 km25,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi41,68 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 220 L586 US gal488 UK gal
Årlig bränslekostnad3 885 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Har 58 hp mer
  • Är 20 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 37 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 325 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V

  • Har 41 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW M6 (E63) 5.0 V10
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

5.0 V10
5.0 V10
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
V 4.4 i V8 32V
R 4.2 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
5.0 V10
4.0 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
5.0 V10
650i
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMW6 Series (E63)650i
V 4.4 i V8 32V
6.0 i V12 48V
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
5.0 V10
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
V 4.4 i V8 32V
4.2 FSI V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsAUDIRS5 Coupe (8T)4.2 FSI V8
5.0 V10
AMG CL 55 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsMercedes-BenzCL (C215)Modelluppdatering 2002AMG CL 55 V8
V 4.4 i V8 32V
AMG CL 63 V8
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsMercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8
V 4.4 i V8 32V
S 4.7 i V8 32V
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsMaseratiGranTurismo IS 4.7 i V8 32V
5.0 V10
650i
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
V 4.4 i V8 32V
GT3 3.6
VS
CadillacXLRV 4.4 i V8 32VvsPorsche911 (997)GT3 3.6
BMW M6 (E63) 5.0 V10 vs Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V - biljämförelse - FastVsFaster