BMW M6 (E63)
Biljämförelse
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsBMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M3 Coupe (E92)
4.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull507 hp378 kW
- Högsta vridmoment520 Nm384 lb-ft
- Bästa effekt/vikt296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng80/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd508 km316 mi
- Bästa ekonomipoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 507hp378kW | 420hp313kW |
| Vridmoment | 520Nm384lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,710kg3,770lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 57.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 58.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 15.4s Beräknad | 15.8s |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.7s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Beräknad | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beräknad | 253Nm/t169lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 473km294mi Beräknad | 508km316mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,999cc305cu in | 3,999cc244cu in |
| Längd | 4,871mm192in | 4,615mm182in |
| Bredd | 1,855mm73in | 1,804mm71in |
| Höjd | 1,372mm54in | 1,424mm56in |
| Hjulbas | 2,781mm109in | 2,761mm109in |
| Spårvidd fram | 1,567mm62in | 1,540mm61in |
| Spårvidd bak | 1,584mm62in | 1,539mm61in |
| Bagageutrymme | 450L | 430L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 63L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Effekt / Vridmoment
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7 750 rpm | 6 100 rpm | 8 250 rpm |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8 300 rpm | 3 900 rpm | 8 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 15,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,7 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 har 87 hp mer än BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 och BMW M6 (E63) 5.0 V10: 87 hp (65 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1 710 kg 3 770 lb |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1 580 kg 3 483 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M6 (E63) 5.0 V10 och BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 och BMW M6 (E63) 5.0 V10: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 473 km 294 mi |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 508 km 316 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,8 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 4,6 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 507 hp 378 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 520 Nm 384 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 710 kg 3 770 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 473 km 294 mi | 508 km 316 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M6 (E63) 5.0 V10 | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,90 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,68 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 220 L586 US gal488 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 885 LC/year | 3 255 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Har 87 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 31 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Är 130 kg lättare
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 35 km (22 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























