BMW M3 Coupe (E92)
Biljämförelse
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsBMW M6 (E63) 5.0 V10
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M6 (E63)
5.0 V10
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd529 km329 mi
- Bästa ekonomipoäng75/100
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Mest kraftfull507 hp378 kW
- Högsta vridmoment520 Nm384 lb-ft
- Bästa effekt/vikt296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa prestandapoäng80/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 507hp378kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 520Nm384lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvikt | 2,080kg4,586lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 53.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 57.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 14.9s | 15.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.6s Beräknad | 12.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beräknad | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 304Nm/t203lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 529km329mi Beräknad | 473km294mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,999cc244cu in | 4,999cc305cu in |
| Längd | 4,615mm182in | 4,871mm192in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,855mm73in |
| Höjd | 1,418mm56in | 1,372mm54in |
| Hjulbas | 2,761mm109in | 2,781mm109in |
| Spårvidd fram | 1,540mm61in | 1,567mm62in |
| Spårvidd bak | 1,539mm61in | 1,584mm62in |
| Bagageutrymme | 430L | 450L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 63L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8 300 rpm | 3 900 rpm | 8 550 rpm |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7 750 rpm | 6 100 rpm | 8 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 15,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,7 s |
kvartsmil 402 m | 12,6 s | 12,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 186 km/h 115 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 har 87 hp mer än BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 och BMW M6 (E63) 5.0 V10: 87 hp (65 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1 600 kg 3 527 lb |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1 710 kg 3 770 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,6 s |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
Även om BMW M6 (E63) 5.0 V10 har mer effekt är BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 och BMW M6 (E63) 5.0 V10: 2,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 529 km 329 mi |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 473 km 294 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,6 s |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM6 (E63)5.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 520 Nm 384 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 710 kg 3 770 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 529 km 329 mi | 473 km 294 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 430 L 15,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,83 LC100 km | 25,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 785 L472 US gal393 UK gal | 2 220 L586 US gal488 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 124 LC/year | 3 885 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Är 110 kg lättare
- Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 56 km (35 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Har 87 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Har 34 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























