Cadillac XLR
Biljämförelse
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VvsRolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRolls-Royce Phantom Coupe
6.75 i V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 730 kg3 814 lb
- Bästa effekt/vikt260 hp/t194 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Bästa prestandapoäng78/100
Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12
- Mest kraftfull460 hp343 kW
- Högsta vridmoment720 Nm531 lb-ft
- Störst bagageutrymme395 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa ekonomipoäng65/100
- Bästa praktikalitetspoäng58/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 449hp335kW | 460hp343kW |
| Vridmoment | 561Nm414lb-ft | 720Nm531lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,730kg3,814lb | 2,590kg5,710lb |
| Totalvikt | - | 3,050kg6,724lb |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 62.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 105.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 16.5s Beräknad | 23.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 5.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beräknad | 178hp/t132kW/t81hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 324Nm/t217lb-ft/ton Beräknad | 278Nm/t186lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 637km396mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,371cc267cu in | 6,749cc412cu in |
| Längd | 4,513mm178in | 5,609mm221in |
| Bredd | 1,836mm72in | 1,987mm78in |
| Höjd | 1,279mm50in | 1,592mm63in |
| Hjulbas | 2,685mm106in | 3,320mm131in |
| Spårvidd fram | 1,565mm62in | 1,685mm66in |
| Spårvidd bak | 1,578mm62in | 1,670mm66in |
| Bagageutrymme | 125L | 395L |
| Max bagageutrymme | 328L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 100L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
- Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 5 350 rpm | 3 500 rpm | 5 600 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,5 s | 23,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 460 hp 343 kW |
Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12 har 11 hp mer än Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V och Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 720 Nm 531 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1 730 kg 3 814 lb |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 2 590 kg 5 710 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 5,8 s |
Även om Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12 har mer effekt är Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V och Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12: 0,9 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | 460 hp 343 kW | 5,8 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Rolls-RoycePhantom Coupe6.75 i V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 449 hp 335 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 561 Nm 414 lb-ft | 720 Nm 531 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 730 kg 3 814 lb | 2 590 kg 5 710 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 637 km 396 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 125 L 4,4 cu ft | 395 L 13,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12 |
|---|---|
| Förbrukning | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 27,47 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 44,22 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 355 L622 US gal518 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 121 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Är 860 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 82 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Rolls-Royce Phantom Coupe 6.75 i V12
- Har 11 hp mer
- Har 159 Nm mer
- Har 270 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























