Mercedes-Benz S-class (W222)
Biljämförelse
Mercedes-Benz S-class (W222) S 350dvsCadillac CTS III 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CTS III
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 186 km737 mi
- Störst bagageutrymme510 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng72/100
Cadillac CTS III 2.0
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Lättast1 725 kg3 803 lb
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 272hp203kW |
| Vridmoment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,880kg4,145lb | 1,725kg3,803lb |
| Totalvikt | 2,655kg5,853lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 23.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 330Nm/t221lb-ft/ton Beräknad | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,186km737mi Beräknad | 735km457mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,987cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 5,116mm201in | 4,966mm196in |
| Bredd | 1,899mm75in | 1,833mm72in |
| Höjd | 1,496mm59in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 3,035mm119in | 2,910mm115in |
| Spårvidd fram | 1,624mm64in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,637mm64in | 1,568mm62in |
| Bagageutrymme | 510L | 388L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 72L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 23,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 258 hp 192 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 14 hp mer än Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d och Cadillac CTS III 2.0: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 620 Nm 457 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 1 880 kg 4 145 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 6,5 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Även om Cadillac CTS III 2.0 har mer effekt är Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d och Cadillac CTS III 2.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d och Cadillac CTS III 2.0: 3,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 1 186 km 737 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 258 hp 192 kW | 6,5 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzS-class (W222)S 350d | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 880 kg 4 145 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 186 km 737 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 510 L 18,0 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 2 573 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz S-class (W222) S 350d
- Har 220 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 3,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 452 km (281 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 122 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Cadillac CTS III 2.0
- Har 14 hp mer
- Är 155 kg lättare
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























