Maserati Quattroporte VI (M156)
Biljämförelse
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6vsCadillac CTS III 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CTS III
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull275 hp205 kW
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 129 km702 mi
- Störst bagageutrymme530 L
- Bästa totalpoäng69/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Cadillac CTS III 2.0
- Lättast1 725 kg3 803 lb
- Bästa effekt/vikt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 272hp203kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,795kg3,957lb | 1,725kg3,803lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 68.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 20.5s Beräknad | 23.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 334Nm/t224lb-ft/ton Beräknad | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,129km702mi Beräknad | 735km457mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,987cc182cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 5,262mm207in | 4,966mm196in |
| Bredd | 1,948mm77in | 1,833mm72in |
| Höjd | 1,481mm58in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 3,171mm125in | 2,910mm115in |
| Spårvidd fram | 1,634mm64in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,647mm65in | 1,568mm62in |
| Bagageutrymme | 530L | 388L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 72L |
| CO2-utsläpp | 163g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 4 000 rpm | 2 000-2 600 rpm | 4 250 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,5 s | 23,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 har 3 hp mer än Cadillac CTS III 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1 795 kg 3 957 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 och Cadillac CTS III 2.0: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 och Cadillac CTS III 2.0: 3,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 1 129 km 702 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 6,4 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 795 kg 3 957 lb | 1 725 kg 3 803 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 129 km 702 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 163 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 530 L 18,7 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 2 573 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Maserati Quattroporte VI (M156) 3.0 V6
- Har 3 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 3,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 394 km (245 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 142 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Cadillac CTS III 2.0
- Är 70 kg lättare
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























