Biljämförelse

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadSedan2008-2014
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS III 2.0

  • Lättast
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    828 km
    514 mi
  • Störst bagageutrymme
    447 L
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,0 s
  • Högsta toppfart
    282 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfull
    564 hp
    421 kW
  • Högsta vridmoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    82/100
  • Bästa prestandapoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564hp421kW
276hp206kW
Vridmoment
747Nm551lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,930kg4,255lb
1,640kg3,616lb
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beräknad
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.0s
6.8s
0-200 km/h
11.2s
Beräknad
22.9s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
kvartsmil
11.7s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beräknad
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beräknad
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
463km287mi
Beräknad
828km514mi
Beräknad
Motorvolym
6,162cc376cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,859mm191in
4,966mm196in
Bredd
1,842mm73in
1,833mm72in
Höjd
1,473mm58in
1,454mm57in
Hjulbas
2,880mm113in
2,911mm115in
Spårvidd fram
1,575mm62in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,577mm62in
1,568mm62in
Bagageutrymme
385L
447L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
68L
72L
CO2-utsläpp-
204g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 2.0EffektVridmoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
22,9 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,6 s
330 ft
101 m
5,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,0 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
11,7 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
205 km/h
127 mph
163 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 288 hp mer än Cadillac CTS III 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 288 hp (215 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Cadillac CTS III 2.0: 2,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 6,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564 hp
421 kW
276 hp
206 kW
Vridmoment
747 Nm
551 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
4,0 s
6,8 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 930 kg
4 255 lb
1 640 kg
3 616 lb
Bränsleförbrukning
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
463 km
287 mi
828 km
514 mi
CO2-poäng
-
204 g/km
Bagageutrymmespoäng
385 L
13,6 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 2.0
Förbrukning14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km25,72 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi41,40 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 205 L582 US gal485 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlig bränslekostnad3 859 LC/year2 284 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 288 hp mer
  • Har 347 Nm mer
  • Är 2,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 32 km/h (20 mph) högre toppfart
  • Har 124 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Cadillac CTS III 2.0

  • Är 290 kg lättare
  • Använder 6,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 365 km (227 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 62 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Cadillac CTS III 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelluppdatering 2009AMG S 63 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Cadillac CTS III 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster