Biljämförelse

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS 28T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS III

2.0

276 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019
VS

Cadillac XTS

28T

269 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSedan2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS III 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Bästa effekt/vikt
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    828 km
    514 mi
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100

Cadillac XTS 28T

  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    537 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Effekt
276hp206kW
269hp201kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,640kg3,616lb
1,840kg4,057lb
Totalvikt-
2,260kg4,982lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
69.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
66.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
8.0s
0-200 km/h
22.9s
Beräknad
35.0s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
7.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.8s
Beräknad
Effekt/vikt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
244Nm/t163lb-ft/ton
Beräknad
217Nm/t145lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
828km514mi
Beräknad
805km500mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,966mm196in
5,131mm202in
Bredd
1,833mm72in
1,852mm73in
Höjd
1,454mm57in
1,511mm59in
Hjulbas
2,911mm115in
2,837mm112in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,580mm62in
Spårvidd bak
1,568mm62in
1,591mm63in
Markfrigång-
137mm5in
Bagageutrymme
447L
537L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
70L
CO2-utsläpp
204g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS 28TEffektVridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac XTS 28T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS III2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm
CadillacXTS28T5 500 rpm2 400-4 400 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
35,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,4 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 7 hp mer än Cadillac XTS 28T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XTS 28T och Cadillac CTS III 2.0: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTS28T
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
1 640 kg
3 616 lb
CadillacXTS28T
1 840 kg
4 057 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTS28T
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTS28T8,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac XTS 28T: 1,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi
CadillacXTS28T
805 km
500 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTS28T
269 hp
201 kW
8,0 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
537 L
19,0 cu ft
Längd
5 131 mm
202,0 in
Höjd
1 511 mm
59,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTS28T
Effekt
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s
CadillacXTS28T
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTS28T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS III2.0CadillacXTS28T
Effekt
276 hp
206 kW
269 hp
201 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,8 s
8,0 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 640 kg
3 616 lb
1 840 kg
4 057 lb
Bränsleförbrukning
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
537 L
19,0 cu ft
Längd
5 131 mm
202,0 in
Höjd
1 511 mm
59,5 in
Räckviddspoäng
828 km
514 mi
805 km
500 mi
CO2-poäng
204 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
447 L
15,8 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS 28T
Förbrukning8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 305 L345 US gal287 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlig bränslekostnad2 284 LC/year2 284 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 7 hp mer
  • Är 200 kg lättare
  • Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 32 km/h (20 mph) högre toppfart
  • Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 23 km (14 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Cadillac XTS 28T

  • Har 90 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTS28TvsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTS28TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
3.6 i V6
VS
CadillacXTS28TvsCadillacSTS3.6 i V6
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
28T
2.8 T V6
VS
CadillacXTS28TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
28T
3.0 V6
VS
CadillacXTS28TvsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
28T
E 350 BlueTEC V6
VS
CadillacXTS28TvsMercedes-BenzE-class (W212)Modelluppdatering 2013E 350 BlueTEC V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS 28T - biljämförelse - FastVsFaster