Biljämförelse

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadSedan2008-2014
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,0 s
  • Högsta toppfart
    282 km/h
    175 mph
  • Mest kraftfull
    564 hp
    421 kW
  • Högsta vridmoment
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    82/100
  • Bästa prestandapoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    71/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Lättast
    1 725 kg
    3 803 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    735 km
    457 mi
  • Störst bagageutrymme
    388 L
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564hp421kW
272hp203kW
Vridmoment
747Nm551lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,930kg4,255lb
1,725kg3,803lb
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
41.4s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph
Beräknad
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.0s
6.8s
0-200 km/h
11.2s
Beräknad
23.2s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartsmil
11.7s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beräknad
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
387Nm/t259lb-ft/ton
Beräknad
232Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
463km287mi
Beräknad
735km457mi
Beräknad
Motorvolym
6,162cc376cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,859mm191in
4,966mm196in
Bredd
1,842mm73in
1,833mm72in
Höjd
1,473mm58in
1,454mm57in
Hjulbas
2,880mm113in
2,910mm115in
Spårvidd fram
1,575mm62in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,577mm62in
1,568mm62in
Bagageutrymme
385L
388L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
68L
72L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 2.0EffektVridmoment
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS IIV 6.2 V86 100 rpm3 800 rpm6 350 rpm
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
23,2 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,6 s
330 ft
101 m
5,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
7,8 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,0 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
11,7 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
205 km/h
127 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 har 292 hp mer än Cadillac CTS III 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 292 hp (218 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1 930 kg
4 255 lb
CadillacCTS III2.0
1 725 kg
3 803 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS II V 6.2 V8 och Cadillac CTS III 2.0: 2,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Effekt
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS IIV 6.2 V8CadillacCTS III2.0
Effekt
564 hp
421 kW
272 hp
203 kW
Vridmoment
747 Nm
551 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
4,0 s
6,8 s
Toppfart
282 km/h
175 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 930 kg
4 255 lb
1 725 kg
3 803 lb
Bränsleförbrukning
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
385 L
13,6 cu ft
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 473 mm
58,0 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
463 km
287 mi
735 km
457 mi
Bagageutrymmespoäng
385 L
13,6 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS II V 6.2 V8Cadillac CTS III 2.0
Förbrukning14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kostnad / 100 km25,72 LC100 km17,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi41,40 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 205 L582 US gal485 UK gal1 470 L388 US gal323 UK gal
Årlig bränslekostnad3 859 LC/year2 573 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Har 292 hp mer
  • Har 347 Nm mer
  • Är 2,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 32 km/h (20 mph) högre toppfart
  • Har 135 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Cadillac CTS III 2.0

  • Är 205 kg lättare
  • Använder 4,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 272 km (169 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 3 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Cadillac CTS III 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelluppdatering 2009AMG S 63 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelluppdatering 2011R-S 5.0 V8
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Cadillac CTS III 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster