Biljämförelse

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac CT6 II 28T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019
VS

Cadillac CT6 II

28T

237 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2023-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac CTS III 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 725 kg
    3 803 lb
  • Bästa effekt/vikt
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    935 km
    581 mi
  • Störst bagageutrymme
    508 L
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    76/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Effekt
272hp203kW
237hp177kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,725kg3,803lb
1,760kg3,880lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
71.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
72.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.8s
7.5s
0-200 km/h
23.2s
Beräknad
25.5s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
232Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
735km457mi
Beräknad
935km581mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,966mm196in
5,223mm206in
Bredd
1,833mm72in
1,890mm74in
Höjd
1,454mm57in
1,480mm58in
Hjulbas
2,910mm115in
3,109mm122in
Spårvidd fram
1,560mm61in
1,631mm64in
Spårvidd bak
1,568mm62in
1,652mm65in
Bagageutrymme
388L
508L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
72L
72L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28TEffektVridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CT6 II 28T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm
CadillacCT6 II28T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
25,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 35 hp mer än Cadillac CT6 II 28T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CT6 II 28T och Cadillac CTS III 2.0: 35 hp (26 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
1 725 kg
3 803 lb
CadillacCT6 II28T
1 760 kg
3 880 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacCT6 II28T7,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac CT6 II 28T och Cadillac CTS III 2.0: 2,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
5 223 mm
205,6 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Effekt
272 hp
203 kW
237 hp
177 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,8 s
7,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Obegränsad
245 km/h152 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Lätthet
1 725 kg
3 803 lb
1 760 kg
3 880 lb
Bränsleförbrukning
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
508 L
17,9 cu ft
Längd
5 223 mm
205,6 in
Höjd
1 480 mm
58,3 in
Räckviddspoäng
735 km
457 mi
935 km
581 mi
Bagageutrymmespoäng
388 L
13,7 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28T
Förbrukning9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 470 L388 US gal323 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlig bränslekostnad2 573 LC/year2 021 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 35 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 35 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 23 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Cadillac CT6 II 28T

  • Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 200 km (125 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 120 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac CT6 II 28T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Modelluppdatering 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelluppdatering 202345 TDI V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac CT6 II 28T - biljämförelse - FastVsFaster