Biljämförelse

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 III 2.0 T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2007-2009
VS

Volvo V70 III

2.0 T5

240 hk1999 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2011-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo V70 III 2.0 T5

  • Lättast
    1 567 kg
    3 455 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    864 km
    537 mi
  • Störst bagageutrymme
    575 L
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    255 hp
    190 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    56/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III2.0 T5
Effekt
255hp190kW
240hp179kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,605kg3,538lb
1,567kg3,455lb
Totalvikt
2,150kg4,740lb
2,180kg4,806lb
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
78.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
80.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.7s
0-200 km/h
25.4s
Beräknad
26.2s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
204Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
542km337mi
Beräknad
864km537mi
Beräknad
Motorvolym
2,792cc170cu in
1,999cc122cu in
Längd
4,716mm186in
4,823mm190in
Bredd
1,802mm71in
-
Höjd
1,543mm61in
1,547mm61in
Hjulbas
2,675mm105in
2,816mm111in
Spårvidd fram
1,524mm60in
1,588mm63in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,586mm62in
Markfrigång
127mm5in
151mm6in
Bagageutrymme
419L
575L
Max bagageutrymme
1,273L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
70L
CO2-utsläpp-
189g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 2.0 T5EffektVridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
  • Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoV70 III2.0 T55 500 rpm1 800-4 980 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
26,2 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV70 III2.0 T5
240 hp
179 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 har 15 hp mer än Volvo V70 III 2.0 T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V70 III 2.0 T5 och Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV70 III2.0 T5
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 605 kg
3 538 lb
VolvoV70 III2.0 T5
1 567 kg
3 455 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
VolvoV70 III2.0 T5
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
VolvoV70 III2.0 T57,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 och Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V70 III 2.0 T5 och Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoV70 III2.0 T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
VolvoV70 III2.0 T5
864 km
537 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
VolvoV70 III2.0 T5
240 hp
179 kW
7,7 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
VolvoV70 III2.0 T5
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
575 L
20,3 cu ft
Längd
4 823 mm
189,9 in
Höjd
1 547 mm
60,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Volvo V70 III 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
VolvoV70 III2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III2.0 T5
Effekt
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,7 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Lätthet
1 605 kg
3 538 lb
1 567 kg
3 455 lb
Bränsleförbrukning
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
575 L
20,3 cu ft
Längd
4 823 mm
189,9 in
Höjd
1 547 mm
60,9 in
Räckviddspoäng
542 km
337 mi
864 km
537 mi
CO2-poäng
-
189 g/km
Bagageutrymmespoäng
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 2.0 T5
Förbrukning10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km18,72 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,13 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 605 L424 US gal353 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad2 809 LC/year2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Har 15 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Volvo V70 III 2.0 T5

  • Är 38 kg lättare
  • Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 322 km (200 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 156 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V70 III 2.0 T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 T5
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
2.0 T5
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.0 T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0 T5
2.4 D5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV902.0 T5
2.0 T5
3.0 T6
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V70 III 2.0 T5 - biljämförelse - FastVsFaster