Biljämförelse

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 hk3195 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorWagon / estate2007-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 605 kg
    3 538 lb
  • Bästa effekt/vikt
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    56/100
  • Bästa ekonomipoäng
    78/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
255hp190kW
260hp194kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Tjänstevikt
1,605kg3,538lb
1,680kg3,704lb
Totalvikt
2,150kg4,740lb
2,230kg4,916lb
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
242 km/h
150 mph
Till 99 % av toppfarten
78.3s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
72.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.3s
0-200 km/h
25.4s
Beräknad
25.9s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
192Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
542km337mi
Beräknad
566km351mi
Beräknad
Motorvolym
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Längd
4,716mm186in
4,660mm183in
Bredd
1,802mm71in
1,828mm72in
Höjd
1,543mm61in
1,422mm56in
Hjulbas
2,675mm105in
2,700mm106in
Spårvidd fram
1,524mm60in
1,578mm62in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,555mm61in
Markfrigång
127mm5in
-
Bagageutrymme
419L
445L
Max bagageutrymme
1,273L
1,235L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
69L
CO2-utsläpp-
288g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6EffektVridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66 300 rpm4 500 rpm6 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
25,9 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
242 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 har 5 hp mer än Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 605 kg
3 538 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1 680 kg
3 704 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 och Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 1,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Effekt
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,3 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
242 km/h
150 mph
Lätthet
1 605 kg
3 538 lb
1 680 kg
3 704 lb
Bränsleförbrukning
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Räckviddspoäng
542 km
337 mi
566 km
351 mi
CO2-poäng
-
288 g/km
Bagageutrymmespoäng
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Förbrukning10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Kostnad / 100 km18,72 LC100 km21,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,13 LC100 mi34,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 605 L424 US gal353 UK gal1 830 L483 US gal403 UK gal
Årlig bränslekostnad2 809 LC/year3 203 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Har 28 Nm mer
  • Är 75 kg lättare
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Har 5 hp mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 24 km (15 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 26 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5
2.8 T V6
535d
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW5 Series Touring (E61)535d
3.2 JTS V6
3.0 T6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - biljämförelse - FastVsFaster