Biljämförelse

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 III 3.2

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2007-2009
VS

Volvo V70 III

3.2

243 hk3192 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2011-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,0 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    255 hp
    190 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100

Volvo V70 III 3.2

  • Lättast
    1 567 kg
    3 455 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    761 km
    473 mi
  • Störst bagageutrymme
    575 L
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Effekt
255hp190kW
243hp181kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Tjänstevikt
1,630kg3,594lb
1,567kg3,455lb
Totalvikt
2,170kg4,784lb
2,180kg4,806lb
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
85.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
83.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.0s
8.4s
0-200 km/h
27.5s
Beräknad
32.0s
Beräknad
0-60 mph
7.6s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
kvartsmil
15.7s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beräknad
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
204Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
504km313mi
Beräknad
761km473mi
Beräknad
Motorvolym
2,792cc170cu in
3,192cc195cu in
Längd
4,716mm186in
4,823mm190in
Bredd
1,802mm71in
1,907mm75in
Höjd
1,543mm61in
1,547mm61in
Hjulbas
2,675mm105in
2,816mm111in
Spårvidd fram
1,524mm60in
1,588mm63in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,586mm62in
Markfrigång
127mm5in
151mm6in
Bagageutrymme
419L
575L
Max bagageutrymme
1,273L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
70L
CO2-utsläpp-
214g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 3.2EffektVridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
  • Volvo V70 III 3.2: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacBLS Wagon2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
VolvoV70 III3.26 400 rpm3 180 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
32,0 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 har 12 hp mer än Volvo V70 III 3.2.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V70 III 3.2 och Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 12 hp (9 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV70 III3.2
320 Nm
236 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1 630 kg
3 594 lb
VolvoV70 III3.2
1 567 kg
3 455 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
VolvoV70 III3.2
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V68,0 s
VolvoV70 III3.28,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 och Volvo V70 III 3.2: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V70 III 3.2 och Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
504 km
313 mi
VolvoV70 III3.2
761 km
473 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
8,0 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
VolvoV70 III3.2
243 hp
181 kW
8,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
VolvoV70 III3.2
Effekt
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
575 L
20,3 cu ft
Längd
4 823 mm
189,9 in
Höjd
1 547 mm
60,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
Effekt
243 hp
181 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,0 s
VolvoV70 III3.2
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
VolvoV70 III3.2
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacBLS Wagon2.8 T V6VolvoV70 III3.2
Effekt
255 hp
190 kW
243 hp
181 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Acceleration
8,0 s
8,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 630 kg
3 594 lb
1 567 kg
3 455 lb
Bränsleförbrukning
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
575 L
20,3 cu ft
Längd
4 823 mm
189,9 in
Höjd
1 547 mm
60,9 in
Räckviddspoäng
504 km
313 mi
761 km
473 mi
CO2-poäng
-
214 g/km
Bagageutrymmespoäng
419 L
14,8 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Effekt/vikt-poäng
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Volvo V70 III 3.2
Förbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km16,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 725 L456 US gal379 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Årlig bränslekostnad3 019 LC/year2 415 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Har 12 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Volvo V70 III 3.2

  • Är 63 kg lättare
  • Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 257 km (159 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 156 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Volvo V70 III 3.2
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
3.2
2.5 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV50Modelluppdatering 20072.5 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2
2.4 D5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2
2.0 T5
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoV902.0 T5
3.2
3.0 T6
VS
VolvoV70 III3.2vsVolvoXC70 II3.0 T6
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Volvo V70 III 3.2 - biljämförelse - FastVsFaster