Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004
Biljämförelse
Volvo V70 II · Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5vsVolvo V70 III 3.2
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V70 III
3.2
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Bästa effekt/vikt160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng56/100
Volvo V70 III 3.2
- Lättast1 567 kg3 455 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp214 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd761 km473 mi
- Störst bagageutrymme575 L
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 243hp181kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,625kg3,583lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | 2,180kg4,806lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.5s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 83.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 25.2s Beräknad | 32.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 8.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 204Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 700km435mi Beräknad | 761km473mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,401cc147cu in | 3,192cc195cu in |
| Längd | 4,710mm185in | 4,823mm190in |
| Bredd | 1,804mm71in | 1,907mm75in |
| Höjd | 1,514mm60in | 1,547mm61in |
| Hjulbas | 2,755mm108in | 2,816mm111in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,560mm61in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | - | 151mm6in |
| Bagageutrymme | 485L | 575L |
| Max bagageutrymme | 1,641L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 239g/km | 214g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5: Effekt / Vridmoment
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 5 500 rpm | 2 100 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 32,0 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 16,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 har 17 hp mer än Volvo V70 III 3.2.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V70 III 3.2 och Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 1 625 kg 3 583 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1 567 kg 3 455 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 245 km/h 152 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 och Volvo V70 III 3.2: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V70 III 3.2 och Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 700 km 435 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 761 km 473 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV70 IIModelluppdatering 20042.4i 20V T5 | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 700 km 435 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 239 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 485 L 17,1 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5 | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 625 LC/year | 2 415 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V70 II Modelluppdatering 2004 2.4i 20V T5
- Har 17 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo V70 III 3.2
- Är 58 kg lättare
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 61 km (38 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 90 L större bagageutrymme
- Släpper ut 25 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























