Skoda Octavia II Combi · Modelluppdatering 2009
Biljämförelse
Skoda Octavia II Combi · Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia II Combi Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd733 km456 mi
- Störst bagageutrymme605 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,465kg3,230lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 1,945kg4,288lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.1s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beräknad | 77.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 26.6s Beräknad | 34.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 191Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 733km456mi Beräknad | 699km434mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,599mm181in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,769mm70in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,451mm57in | 1,543mm61in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,528mm60in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,508mm59in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | 128mm5in | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 605L | 419L |
| Max bagageutrymme | 1,655L | 1,273L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia II Combi Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 500 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 34,6 s |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 1 465 kg 3 230 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia II Combi Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia II Combi Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Combi Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia II CombiModelluppdatering 2009RS 2.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 733 km 456 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 605 L 21,4 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia II Combi Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia II Combi Modelluppdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Är 45 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 35 km (21 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 186 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Har 20 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























