Biljämförelse

Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Laguna II Grandtour

2.0 i 16V GT

204 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2005-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2007-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,2 s
  • Högsta toppfart
    232 km/h
    144 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lättast
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Bästa effekt/vikt
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    475 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lägst förbrukning i stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
204hp152kW
200hp149kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,465kg3,230lb
1,510kg3,329lb
Totalvikt
2,095kg4,619lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
232 km/h
144 mph
225 km/h
140 mph
Till 99 % av toppfarten
77.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beräknad
77.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.2s
8.2s
0-200 km/h
31.5s
Beräknad
34.6s
Beräknad
0-60 mph
7.8s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
15.9s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
205Nm/t137lb-ft/ton
Beräknad
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
699km434mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,695mm185in
4,716mm186in
Bredd
1,772mm70in
1,802mm71in
Höjd
1,443mm57in
1,543mm61in
Hjulbas
2,740mm108in
2,675mm105in
Spårvidd fram
1,525mm60in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,480mm58in
1,506mm59in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
475L
419L
Max bagageutrymme
1,500L
1,273L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
70L
58L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektVridmoment
  • Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 500 rpm2 500-4 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTCadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
34,6 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,9 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT har 4 hp mer än Cadillac BLS Wagon 2.0 T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
300 Nm
221 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
1 465 kg
3 230 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 510 kg
3 329 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
232 km/h
144 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT8,2 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
204 hp
152 kW
8,2 s
232 km/h
144 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
475 L
16,8 cu ft
Längd
4 695 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
204 hp
152 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
8,2 s
8,2 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
225 km/h
140 mph
Lätthet
1 465 kg
3 230 lb
1 510 kg
3 329 lb
Bränsleförbrukning
-
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
475 L
16,8 cu ft
Längd
4 695 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Räckviddspoäng
-
699 km
434 mi
Bagageutrymmespoäng
475 L
16,8 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac BLS Wagon 2.0 T
Förbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT

  • Har 4 hp mer
  • Är 45 kg lättare
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 56 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 i 16V GT
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 i 16V GT
2.9 24V
VS
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 i 16V GT
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5
2.0 i 16V GT
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 i 16V GT
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 i 16V GT
2.9 24V
VS
RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GTvsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster