Seat Exeo ST · Modelluppdatering 2011
Biljämförelse
Seat Exeo ST · Modelluppdatering 2011 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd909 km565 mi
- Störst bagageutrymme422 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Bästa effekt/vikt132 hp/t99 kW/t7,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,515kg3,340lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 2,075kg4,575lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 77.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 29.8s Beräknad | 34.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 909km565mi Beräknad | 699km434mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,666mm184in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,543mm61in |
| Hjulbas | 2,642mm104in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | - | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 422L | 419L |
| Max bagageutrymme | 1,354L | 1,273L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 58L |
| CO2-utsläpp | 179g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 500 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 34,6 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 1 515 kg 3 340 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 230 km/h 143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 909 km 565 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 515 kg 3 340 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 909 km 565 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 179 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 422 L 14,9 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 021 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 210 km (131 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Har 20 Nm mer
- Är 5 kg lättare
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























