Biljämförelse

Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2009-2011
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2007-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lättast
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Bästa effekt/vikt
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    886 km
    551 mi
  • Störst bagageutrymme
    442 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,490kg3,285lb
1,510kg3,329lb
Totalvikt
2,050kg4,519lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Till 99 % av toppfarten
73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
77.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
8.2s
0-200 km/h
28.5s
Beräknad
34.6s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
188Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
886km551mi
Beräknad
699km434mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,670mm184in
4,716mm186in
Bredd
1,772mm70in
1,802mm71in
Höjd
1,430mm56in
1,543mm61in
Hjulbas
2,642mm104in
2,675mm105in
Spårvidd fram
1,522mm60in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,523mm60in
1,506mm59in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
442L
419L
Max bagageutrymme
1,354L
1,273L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
70L
58L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Seat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TEffektVridmoment
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SeatExeo ST2.0 TSI5 700 rpm3 500 rpm5 950 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 500 rpm2 500-4 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
34,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
155 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
1 490 kg
3 285 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 510 kg
3 329 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
235 km/h
146 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo ST 2.0 TSI och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
886 km
551 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
235 km/h
146 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
442 L
15,6 cu ft
Längd
4 670 mm
183,9 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Seat Exeo ST 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SeatExeo ST2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,6 s
8,2 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Lätthet
1 490 kg
3 285 lb
1 510 kg
3 329 lb
Bränsleförbrukning
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
442 L
15,6 cu ft
Längd
4 670 mm
183,9 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Räckviddspoäng
886 km
551 mi
699 km
434 mi
Bagageutrymmespoäng
442 L
15,6 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSeat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Förbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km13,83 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,25 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 185 L313 US gal261 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad2 074 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Är 20 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 187 km (116 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 23 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 20 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
Seat Exeo ST 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster