Biljämförelse

Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 hk1984 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2009-2011
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2007-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Lättast
    1 515 kg
    3 340 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    909 km
    565 mi
  • Störst bagageutrymme
    442 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,515kg3,340lb
1,560kg3,439lb
Totalvikt
2,050kg4,519lb
2,100kg4,630lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
72.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
75.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
8.6s
0-200 km/h
29.9s
Beräknad
41.8s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
8.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.3s
Beräknad
Effekt/vikt
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
192Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
909km565mi
Beräknad
604km375mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,666mm184in
4,716mm186in
Bredd
1,772mm70in
1,802mm71in
Höjd
1,454mm57in
1,543mm61in
Hjulbas
2,642mm104in
2,675mm105in
Spårvidd fram
1,522mm60in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,523mm60in
1,506mm59in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
442L
419L
Max bagageutrymme
1,354L
1,273L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
70L
58L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Seat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TEffektVridmoment
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SeatExeo ST2.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,9 s
41,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 10 hp mer än Seat Exeo ST 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo ST 2.0 TSI och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
1 515 kg
3 340 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 560 kg
3 439 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Även om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mer effekt är Seat Exeo ST 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo ST 2.0 TSI och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Exeo ST 2.0 TSI och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SeatExeo ST2.0 TSI
909 km
565 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
442 L
15,6 cu ft
Längd
4 666 mm
183,7 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SeatExeo ST2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Seat Exeo ST 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,6 s
8,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 515 kg
3 340 lb
1 560 kg
3 439 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
442 L
15,6 cu ft
Längd
4 666 mm
183,7 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Räckviddspoäng
909 km
565 mi
604 km
375 mi
Bagageutrymmespoäng
442 L
15,6 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSeat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Förbrukning7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km16,80 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi27,04 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 155 L305 US gal254 UK gal1 440 L380 US gal317 UK gal
Årlig bränslekostnad2 021 LC/year2 520 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Är 45 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 305 km (189 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 23 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 10 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Seat Exeo ST 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster