Cadillac BLS
Biljämförelse
Cadillac BLS 2.8 T V6vsToyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseToyota Camry VI (XV40)
3.5i V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Mest kraftfull277 hp207 kW
- Bästa effekt/vikt164 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp233 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd707 km439 mi
- Störst bagageutrymme535 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa ekonomipoäng80/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Högsta vridmoment365 Nm269 lb-ft
- Lättast1 560 kg3 439 lb
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bästa prestandapoäng59/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacBLS2.8 T V6 | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 277hp207kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,560kg3,439lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | 2,050kg4,519lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 63.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 21.5s Beräknad | 22.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 569km353mi Beräknad | 707km439mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,792cc170cu in | 3,456cc211cu in |
| Längd | 4,680mm184in | 4,815mm190in |
| Bredd | 1,752mm69in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,471mm58in | 1,480mm58in |
| Hjulbas | 2,675mm105in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,524mm60in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,506mm59in | 1,575mm62in |
| Markfrigång | 127mm5in | 160mm6in |
| Bagageutrymme | 425L | 535L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 70L |
| CO2-utsläpp | 245g/km | 233g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
- Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6 200 rpm | 4 700 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacBLS2.8 T V6 | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 22,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW |
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 har 22 hp mer än Cadillac BLS 2.8 T V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS 2.8 T V6 och Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: 22 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 1 685 kg 3 715 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 och Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 569 km 353 mi |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 707 km 439 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW | 6,8 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,9 s |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacBLS2.8 T V6 | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 277 hp 207 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 569 km 353 mi | 707 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 245 g/km | 233 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 2 599 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Har 19 Nm mer
- Är 125 kg lättare
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Har 22 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 138 km (86 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 110 L större bagageutrymme
- Släpper ut 12 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























