Biljämförelse

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 652T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hk3283 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Buick Envision II

Plus 652T

237 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2021-2024

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph Obegränsad
    219 km/h
    136 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Högsta vridmoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 276 km
    793 mi
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Buick Envision II Plus 652T

  • Lättast
    1 890 kg
    4 167 lb
  • Bästa effekt/vikt
    125 hp/t
    94 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    515 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
254hp189kW
237hp177kW
Vridmoment
550Nm406lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
2,136kg4,709lb
1,890kg4,167lb
Totalvikt
2,781kg6,131lb
-
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Beräknad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
99.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
92.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.4s
0-200 km/h
40.9s
Beräknad
42.7s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
7.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beräknad
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,276km793mi
Beräknad
889km552mi
Beräknad
Motorvolym
3,283cc200cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,995mm197in
4,845mm191in
Bredd
1,890mm74in
1,883mm74in
Höjd
1,710mm67in
1,695mm67in
Hjulbas
3,120mm123in
2,833mm112in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,610mm63in
Spårvidd bak
1,645mm65in
1,612mm63in
Markfrigång
170mm7in
-
Bagageutrymme
258L
515L
Max bagageutrymme
1,971L
1,712L
Dörrar
5
5
Säten
6
7
Bränsletank
74L
68L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652TEffektVridmoment
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
  • Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3 750 rpm1 500-2 400 rpm4 000 rpm
BuickEnvision IIPlus 652T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
42,7 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Begränsad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D har 17 hp mer än Buick Envision II Plus 652T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Buick Envision II Plus 652T och Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 17 hp (13 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2 136 kg
4 709 lb
BuickEnvision IIPlus 652T
1 890 kg
4 167 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
BuickEnvision IIPlus 652T8,4 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D och Buick Envision II Plus 652T: 1,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1 276 km
793 mi
BuickEnvision IIPlus 652T
889 km
552 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,4 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
258 L
9,1 cu ft
Längd
4 995 mm
196,7 in
Höjd
1 710 mm
67,3 in
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
515 L
18,2 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 695 mm
66,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
8,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DBuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
254 hp
189 kW
237 hp
177 kW
Vridmoment
550 Nm
406 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,4 s
Toppfart
Obegränsad
225 km/h140 mph
Begränsad
219 km/h136 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
2 136 kg
4 709 lb
1 890 kg
4 167 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
258 L
9,1 cu ft
Längd
4 995 mm
196,7 in
Höjd
1 710 mm
67,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
515 L
18,2 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 695 mm
66,7 in
Räckviddspoäng
1 276 km
793 mi
889 km
552 mi
Bagageutrymmespoäng
258 L
9,1 cu ft
515 L
18,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DBuick Envision II Plus 652T
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km13,39 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi21,55 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal1 148 L303 US gal252 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year2 008 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 17 hp mer
  • Har 200 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 387 km (240 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Buick Envision II Plus 652T

  • Är 246 kg lättare
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 257 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Buick Envision II Plus 652T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Plus 652T
40 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
Plus 652T
45 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
Plus 652T
45 TDI V6
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202345 TDI V6
3.3 e-Skyactiv D
450TSI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Buick Envision II Plus 652T - biljämförelse - FastVsFaster