Biljämförelse

Buick Envision II Plus 652TvsChevrolet Blazer 650T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Buick Envision II

Plus 652T

237 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2021-2024
VS

Chevrolet Blazer

650T

237 hk1998 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2020-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Buick Envision II Plus 652T

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    210 km/h
    130 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    237 hp
    177 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    515 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBuickEnvision IIPlus 652TChevroletBlazer650T
Effekt
237hp177kW
237hp177kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,890kg4,167lb
1,880kg4,145lb
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
92.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
102.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
9.0s
0-200 km/h
42.7s
Beräknad
46.9s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad-
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.5s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
186Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
889km552mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,845mm191in
4,999mm197in
Bredd
1,883mm74in
1,953mm77in
Höjd
1,695mm67in
1,732mm68in
Hjulbas
2,833mm112in
2,863mm113in
Spårvidd fram
1,610mm63in
1,687mm66in
Spårvidd bak
1,612mm63in
1,683mm66in
Bagageutrymme
515L
222L
Max bagageutrymme
1,712L
1,970L
Dörrar
5
5
Säten
7
7
Bränsletank
68L
73L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Buick Envision II Plus 652TChevrolet Blazer 650TEffektVridmoment
  • Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Vridmoment
  • Chevrolet Blazer 650T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BuickEnvision IIPlus 652T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
ChevroletBlazer650T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBuickEnvision IIPlus 652TChevroletBlazer650T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,7 s
46,9 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,9 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
ChevroletBlazer650T
237 hp
177 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft
ChevroletBlazer650T
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
1 890 kg
4 167 lb
ChevroletBlazer650T
1 880 kg
4 145 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
ChevroletBlazer650T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T8,4 s
ChevroletBlazer650T9,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Buick Envision II Plus 652T och Chevrolet Blazer 650T: 0,6 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
ChevroletBlazer650T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,4 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
ChevroletBlazer650T
237 hp
177 kW
9,0 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
515 L
18,2 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 695 mm
66,7 in
ChevroletBlazer650T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h9,0 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
222 L
7,8 cu ft
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 732 mm
68,2 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBuickEnvision IIPlus 652TChevroletBlazer650T
Effekt
237 hp
177 kW
237 hp
177 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
8,4 s
9,0 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
1 890 kg
4 167 lb
1 880 kg
4 145 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
515 L
18,2 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 695 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
222 L
7,8 cu ft
Längd
4 999 mm
196,8 in
Höjd
1 732 mm
68,2 in
Räckviddspoäng
889 km
552 mi
-
Bagageutrymmespoäng
515 L
18,2 cu ft
222 L
7,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBuick Envision II Plus 652T
Förbrukning7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK
Kostnad / 100 km13,39 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,55 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 148 L303 US gal252 UK gal
Årlig bränslekostnad2 008 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Buick Envision II Plus 652T

  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 293 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Chevrolet Blazer 650T

  • Är 10 kg lättare
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Buick Envision II Plus 652T
Chevrolet Blazer 650T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Buick Envision II Plus 652T vs Chevrolet Blazer 650T - biljämförelse - FastVsFaster