Buick Envision II
Biljämförelse
Buick Envision II Plus 652TvsChevrolet Blazer 650T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet Blazer
650T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Buick Envision II Plus 652T
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull237 hp177 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Störst bagageutrymme515 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Chevrolet Blazer 650T
- Lättast1 880 kg4 145 lb
- Bästa effekt/vikt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Effekt | 237hp177kW | 237hp177kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,890kg4,167lb | 1,880kg4,145lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 92.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 102.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 42.7s Beräknad | 46.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beräknad | 186Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 889km552mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,845mm191in | 4,999mm197in |
| Bredd | 1,883mm74in | 1,953mm77in |
| Höjd | 1,695mm67in | 1,732mm68in |
| Hjulbas | 2,833mm112in | 2,863mm113in |
| Spårvidd fram | 1,610mm63in | 1,687mm66in |
| Spårvidd bak | 1,612mm63in | 1,683mm66in |
| Bagageutrymme | 515L | 222L |
| Max bagageutrymme | 1,712L | 1,970L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 7 |
| Bränsletank | 68L | 73L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet Blazer 650T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 46,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1 890 kg 4 167 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1 880 kg 4 145 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| ChevroletBlazer650T | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Buick Envision II Plus 652T och Chevrolet Blazer 650T: 0,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BuickEnvision IIPlus 652T | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 237 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 890 kg 4 167 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 889 km 552 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 515 L 18,2 cu ft | 222 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|
| Förbrukning | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,39 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,55 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 148 L303 US gal252 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 008 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Buick Envision II Plus 652T
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 293 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Chevrolet Blazer 650T
- Är 10 kg lättare
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























