Biljämförelse

Buick Envision II Plus 652TvsCadillac GT4 25T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Buick Envision II

Plus 652T

237 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2021-2024
VS

Cadillac GT4

25T

211 hk1498 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Buick Envision II Plus 652T

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,4 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    210 km/h
    130 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    237 hp
    177 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    889 km
    552 mi
  • Störst bagageutrymme
    515 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    48/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Cadillac GT4 25T

  • Lättast
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Bästa effekt/vikt
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBuickEnvision IIPlus 652TCadillacGT425T
Effekt
237hp177kW
211hp157kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
270Nm199lb-ft
Tjänstevikt
1,890kg4,167lb
1,660kg3,660lb
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
92.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
80.7s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.4s
8.8s
0-200 km/h
42.7s
Beräknad
63.0s
Beräknad
0-60 mph
7.9s
Beräknad
8.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
16.4s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
163Nm/t109lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
889km552mi
Beräknad
882km548mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,498cc91cu in
Längd
4,845mm191in
4,633mm182in
Bredd
1,883mm74in
1,878mm74in
Höjd
1,695mm67in
1,536mm60in
Hjulbas
2,833mm112in
2,800mm110in
Spårvidd fram
1,610mm63in
1,616mm64in
Spårvidd bak
1,612mm63in
1,619mm64in
Markfrigång-
131mm5in
Bagageutrymme
515L
289L
Max bagageutrymme
1,712L
1,190L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
68L
60L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Buick Envision II Plus 652TCadillac GT4 25TEffektVridmoment
  • Buick Envision II Plus 652T: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac GT4 25T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BuickEnvision IIPlus 652T5 000 rpm1 500-4 000 rpm5 250 rpm
CadillacGT425T5 500 rpm1 750-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBuickEnvision IIPlus 652TCadillacGT425T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,7 s
63,0 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,8 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
16,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
CadillacGT425T
211 hp
157 kW

Buick Envision II Plus 652T har 26 hp mer än Cadillac GT4 25T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac GT4 25T och Buick Envision II Plus 652T: 26 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
350 Nm
258 lb-ft
CadillacGT425T
270 Nm
199 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
1 890 kg
4 167 lb
CadillacGT425T
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
CadillacGT425T
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T8,4 s
CadillacGT425T8,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Buick Envision II Plus 652T och Cadillac GT4 25T: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
CadillacGT425T
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac GT4 25T och Buick Envision II Plus 652T: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
CadillacGT425T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BuickEnvision IIPlus 652T
889 km
552 mi
CadillacGT425T
882 km
548 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BuickEnvision IIPlus 652T
237 hp
177 kW
8,4 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
CadillacGT425T
211 hp
157 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
515 L
18,2 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 695 mm
66,7 in
CadillacGT425T
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
289 L
10,2 cu ft
Längd
4 633 mm
182,4 in
Höjd
1 536 mm
60,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BuickEnvision IIPlus 652T
Effekt
237 hp
177 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
CadillacGT425T
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Buick Envision II Plus 652T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BuickEnvision IIPlus 652T
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
8,4 s
CadillacGT425T
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BuickEnvision IIPlus 652T
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
CadillacGT425T
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBuickEnvision IIPlus 652TCadillacGT425T
Effekt
237 hp
177 kW
211 hp
157 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Acceleration
8,4 s
8,8 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 890 kg
4 167 lb
1 660 kg
3 660 lb
Bränsleförbrukning
7,7 L/100 km
30,7 mpg US
36,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
515 L
18,2 cu ft
Längd
4 845 mm
190,7 in
Höjd
1 695 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
289 L
10,2 cu ft
Längd
4 633 mm
182,4 in
Höjd
1 536 mm
60,5 in
Räckviddspoäng
889 km
552 mi
882 km
548 mi
Bagageutrymmespoäng
515 L
18,2 cu ft
289 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBuick Envision II Plus 652TCadillac GT4 25T
Förbrukning7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km13,39 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,55 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 148 L303 US gal252 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad2 008 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Buick Envision II Plus 652T

  • Har 26 hp mer
  • Har 80 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 7 km (4 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 226 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Cadillac GT4 25T

  • Är 230 kg lättare
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Buick Envision II Plus 652T
Cadillac GT4 25T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Plus 652T
28T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsCadillacGT428T
25T
1.6T
VS
CadillacGT425TvsHyundaiKona II1.6T
Plus 652T
40 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ640 TFSI
25T
2.0d
VS
CadillacGT425TvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0d
Plus 652T
650T
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsChevroletBlazer650T
25T
380TSI
VS
CadillacGT425TvsVolkswagenTavendor380TSI
Plus 652T
45 TFSI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
25T
2.0 TFSI
VS
CadillacGT425TvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Plus 652T
EQE 300 98 kWh
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
25T
3.3 e-Skyactiv D
VS
CadillacGT425TvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Plus 652T
3.0 V6 TDI
VS
BuickEnvision IIPlus 652TvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelluppdatering 20233.0 V6 TDI
25T
Standard Range 50 kWh
VS
CadillacGT425TvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
Buick Envision II Plus 652T vs Cadillac GT4 25T - biljämförelse - FastVsFaster