Mazda CX-60
Biljämförelse
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsBuick Envision II Plus 552T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBuick Envision II
Plus 552T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Snabbast 0-100 km/h8,4 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad212 km/h132 mph Begränsad
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 184 km736 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng48/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Buick Envision II Plus 552T
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Lättast1 760 kg3 880 lb
- Bästa effekt/vikt120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Störst bagageutrymme515 L
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 211hp157kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,905kg4,200lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvikt | 2,500kg5,512lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph Beräknad | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 84.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 44.1s Beräknad | 65.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.9s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beräknad | 153Nm/t103lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,184km736mi Beräknad | 932km579mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,283cc200cu in | - |
| Längd | 4,745mm187in | 4,845mm191in |
| Bredd | 1,890mm74in | 1,883mm74in |
| Höjd | 1,687mm66in | 1,695mm67in |
| Hjulbas | 2,870mm113in | 2,833mm112in |
| Spårvidd fram | 1,640mm65in | 1,610mm63in |
| Spårvidd bak | 1,645mm65in | 1,612mm63in |
| Markfrigång | 175mm7in | - |
| Bagageutrymme | 477L | 515L |
| Max bagageutrymme | 1,726L | 1,712L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 58L | 68L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Vridmoment
- Buick Envision II Plus 552T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3 000-4 200 rpm | 1 400-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 5 500 rpm | 1 750-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 65,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph Begränsad | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 211 hp 157 kW |
Buick Envision II Plus 552T har 11 hp mer än Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D och Buick Envision II Plus 552T: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 905 kg 4 200 lb |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 1 760 kg 3 880 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 8,6 s |
Även om Buick Envision II Plus 552T har mer effekt är Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D och Buick Envision II Plus 552T: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D och Buick Envision II Plus 552T: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 184 km 736 mi |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 932 km 579 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 211 hp 157 kW | 8,6 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 552T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 552T |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 552T | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | BuickEnvision IIPlus 552T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 212 km/h132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 905 kg 4 200 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 184 km 736 mi | 932 km 579 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 477 L 16,8 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Buick Envision II Plus 552T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 180 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 252 km (157 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Buick Envision II Plus 552T
- Har 11 hp mer
- Är 145 kg lättare
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 38 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























