Biljämförelse

BMW Z8 (E52) 4.9vsTVR Chimaera 4.6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW Z8 (E52)

4.9

400 hk4941 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible2000-2005
VS

TVR Chimaera

4.6

288 hk4546 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible1997-2003

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    400 hp
    298 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    503 km
    313 mi
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    74/100

TVR Chimaera 4.6

  • Lättast
    1 060 kg
    2 337 lb
  • Bästa effekt/vikt
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    310 L
  • Bästa ekonomipoäng
    71/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    34/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Effekt
400hp298kW
288hp215kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
407Nm300lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,060kg2,337lb
Totalvikt
1,900kg4,189lb
1,280kg2,822lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
257 km/h
160 mph
Till 99 % av toppfarten
59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
50.9s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
16.3s
Beräknad
15.5s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
4.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
-
kvartsmil
12.8s
Beräknad
12.7s
Beräknad
Effekt/vikt
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beräknad
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
301Nm/t202lb-ft/ton
Beräknad
384Nm/t257lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
503km313mi
Beräknad
422km262mi
Beräknad
Motorvolym
4,941cc302cu in
4,546cc277cu in
Längd
4,400mm173in
3,965mm156in
Bredd
1,830mm72in
1,730mm68in
Höjd
1,317mm52in
1,223mm48in
Hjulbas
2,505mm99in
2,282mm90in
Spårvidd fram
1,550mm61in
1,460mm57in
Spårvidd bak
1,570mm62in
1,470mm58in
Bagageutrymme
203L
310L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
73L
57L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6EffektVridmoment
  • BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Vridmoment
  • TVR Chimaera 4.6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWZ8 (E52)4.96 600 rpm3 800 rpm6 850 rpm
TVRChimaera4.65 500 rpm4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
15,5 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,8 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
12,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
180 km/h
112 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW

BMW Z8 (E52) 4.9 har 112 hp mer än TVR Chimaera 4.6.

Den största skillnaden i effekt är mellan TVR Chimaera 4.6 och BMW Z8 (E52) 4.9: 112 hp (84 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
500 Nm
369 lb-ft
TVRChimaera4.6
407 Nm
300 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
1 660 kg
3 660 lb
TVRChimaera4.6
1 060 kg
2 337 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
257 km/h
160 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.94,7 s
TVRChimaera4.64,7 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan TVR Chimaera 4.6 och BMW Z8 (E52) 4.9: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,1 kg/hp
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWZ8 (E52)4.9
503 km
313 mi
TVRChimaera4.6
422 km
262 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWZ8 (E52)4.9
400 hp
298 kW
4,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW
4,7 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
203 L
7,2 cu ft
Längd
4 400 mm
173,2 in
Höjd
1 317 mm
51,9 in
TVRChimaera4.6
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
310 L
10,9 cu ft
Längd
3 965 mm
156,1 in
Höjd
1 223 mm
48,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWZ8 (E52)4.9
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

BMW Z8 (E52) 4.9 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ8 (E52)4.9
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
4,7 s
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
4,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWZ8 (E52)4.9
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWZ8 (E52)4.9TVRChimaera4.6
Effekt
400 hp
298 kW
288 hp
215 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Acceleration
4,7 s
4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 060 kg
2 337 lb
Bränsleförbrukning
14,5 L/100 km
16,2 mpg US
19,5 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
203 L
7,2 cu ft
Längd
4 400 mm
173,2 in
Höjd
1 317 mm
51,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
310 L
10,9 cu ft
Längd
3 965 mm
156,1 in
Höjd
1 223 mm
48,1 in
Räckviddspoäng
503 km
313 mi
422 km
262 mi
Bagageutrymmespoäng
203 L
7,2 cu ft
310 L
10,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW Z8 (E52) 4.9TVR Chimaera 4.6
Förbrukning14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Kostnad / 100 km25,38 LC100 km23,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi40,84 LC100 mi38,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 175 L575 US gal478 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal
Årlig bränslekostnad3 806 LC/year3 544 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW Z8 (E52) 4.9

  • Har 112 hp mer
  • Har 93 Nm mer
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 81 km (50 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

TVR Chimaera 4.6

  • Är 600 kg lättare
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 31 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 107 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW Z8 (E52) 4.9
TVR Chimaera 4.6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.9
3.2i 24V
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6
Z28 5.7 i V8
VS
TVRChimaera4.6vsChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)650i
4.6
CLK 430
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430
4.9
4.0 V8
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6
3.2
VS
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (E64)Modelluppdatering 2007650i
4.6
CLK 500
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
4.9
5.0 V10
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
4.6
3.5 i V6 24V
VS
TVRChimaera4.6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
4.9
650i
VS
BMWZ8 (E52)4.9vsBMW6 Series Convertible (F12)650i
4.6
2.0
VS
TVRChimaera4.6vsHondaS2000 (AP1)2.0
BMW Z8 (E52) 4.9 vs TVR Chimaera 4.6 - biljämförelse - FastVsFaster