Mercedes-Benz CLK (A208) · Modelluppdatering 1999
Biljämförelse
Mercedes-Benz CLK (A208) · Modelluppdatering 1999 CLK 430vsTVR Chimaera 4.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseTVR Chimaera
4.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
TVR Chimaera 4.6
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Mest kraftfull288 hp215 kW
- Högsta vridmoment407 Nm300 lb-ft
- Lättast1 060 kg2 337 lb
- Bästa effekt/vikt272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng69/100
Mercedes-Benz CLK (A208) Modelluppdatering 1999 CLK 430
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd508 km316 mi
- Bästa ekonomipoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng48/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 279hp208kW | 288hp215kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,755kg3,869lb | 1,060kg2,337lb |
| Totalvikt | 2,080kg4,586lb | 1,280kg2,822lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 257 km/h 160 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 103.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 50.9s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 27.1s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 4.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 12.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 384Nm/t257lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 508km316mi Beräknad | 422km262mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,266cc260cu in | 4,546cc277cu in |
| Längd | 4,567mm180in | 3,965mm156in |
| Bredd | 1,722mm68in | 1,730mm68in |
| Höjd | 1,382mm54in | 1,223mm48in |
| Hjulbas | 2,690mm106in | 2,282mm90in |
| Spårvidd fram | 1,505mm59in | 1,460mm57in |
| Spårvidd bak | 1,474mm58in | 1,470mm58in |
| Bagageutrymme | - | 310L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 62L | 57L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz CLK (A208) Modelluppdatering 1999 CLK 430: Effekt / Vridmoment
- TVR Chimaera 4.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 5 750 rpm | 3 000-4 400 rpm | 6 000 rpm |
| TVRChimaera4.6 | 5 500 rpm | 4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 15,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 257 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 12,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 279 hp 208 kW |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW |
TVR Chimaera 4.6 har 9 hp mer än Mercedes-Benz CLK (A208) Modelluppdatering 1999 CLK 430.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz CLK (A208) Modelluppdatering 1999 CLK 430 och TVR Chimaera 4.6: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 400 Nm 295 lb-ft |
| TVRChimaera4.6 | 407 Nm 300 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 1 755 kg 3 869 lb |
| TVRChimaera4.6 | 1 060 kg 2 337 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 257 km/h 160 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 7,4 s |
| TVRChimaera4.6 | 4,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan TVR Chimaera 4.6 och Mercedes-Benz CLK (A208) Modelluppdatering 1999 CLK 430: 2,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz CLK (A208) Modelluppdatering 1999 CLK 430 och TVR Chimaera 4.6: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 508 km 316 mi |
| TVRChimaera4.6 | 422 km 262 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 279 hp 208 kW | 7,4 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW | 4,7 s | 257 km/h 160 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| TVRChimaera4.6 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
TVR Chimaera 4.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzCLK (A208)Modelluppdatering 1999CLK 430 | TVRChimaera4.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 279 hp 208 kW | 288 hp 215 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 755 kg 3 869 lb | 1 060 kg 2 337 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 508 km 316 mi | 422 km 262 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz CLK (A208) Modelluppdatering 1999 CLK 430 | TVR Chimaera 4.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,35 LC100 km | 23,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 38,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 830 L483 US gal403 UK gal | 2 025 L535 US gal445 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 203 LC/year | 3 544 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz CLK (A208) Modelluppdatering 1999 CLK 430
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 86 km (53 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
TVR Chimaera 4.6
- Har 9 hp mer
- Har 7 Nm mer
- Är 695 kg lättare
- Är 2,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 113 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























