Porsche Cayenne III
Biljämförelse
Porsche Cayenne III S 2.9 V6vsBMW X7 (G07) 50i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X7 (G07)
50i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Cayenne III S 2.9 V6
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph
- Lättast2 020 kg4 453 lb
- Bästa effekt/vikt218 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp213 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd798 km496 mi
- Störst bagageutrymme770 L
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa prestandapoäng74/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
BMW X7 (G07) 50i
- Mest kraftfull462 hp345 kW
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | BMWX7 (G07)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 440hp328kW | 462hp345kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,020kg4,453lb | 2,460kg5,423lb |
| Totalvikt | 2,840kg6,261lb | 3,255kg7,176lb |
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 80.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 17.8s Beräknad | 20.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s Beräknad | 5.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| kvartsmil | 13.3s Beräknad | 13.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beräknad | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beräknad | 264Nm/t177lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 798km496mi Beräknad | 728km452mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,894cc177cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,918mm194in | 5,151mm203in |
| Bredd | 1,983mm78in | 2,000mm79in |
| Höjd | 1,696mm67in | 1,805mm71in |
| Hjulbas | 2,895mm114in | 3,105mm122in |
| Spårvidd fram | - | 1,684mm66in |
| Spårvidd bak | - | 1,705mm67in |
| Markfrigång | - | 221mm9in |
| Bagageutrymme | 770L | 326L |
| Max bagageutrymme | 1,710L | 2,120L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 6 |
| Bränsletank | 75L | 83L |
| CO2-utsläpp | 213g/km | 261g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayenne III S 2.9 V6: Effekt / Vridmoment
- BMW X7 (G07) 50i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 5 700-6 600 rpm | 1 800-5 500 rpm | 6 850 rpm |
| BMWX7 (G07)50i | 5 250-6 000 rpm | 1 500-4 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | BMWX7 (G07)50i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,8 s | 20,4 s |
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 13,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 440 hp 328 kW |
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW |
BMW X7 (G07) 50i har 22 hp mer än Porsche Cayenne III S 2.9 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayenne III S 2.9 V6 och BMW X7 (G07) 50i: 22 hp (16 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWX7 (G07)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 2 020 kg 4 453 lb |
| BMWX7 (G07)50i | 2 460 kg 5 423 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 265 km/h 165 mph |
| BMWX7 (G07)50i | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 5,2 s |
| BMWX7 (G07)50i | 5,4 s |
Även om BMW X7 (G07) 50i har mer effekt är Porsche Cayenne III S 2.9 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne III S 2.9 V6 och BMW X7 (G07) 50i: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne III S 2.9 V6 och BMW X7 (G07) 50i: 2,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 798 km 496 mi |
| BMWX7 (G07)50i | 728 km 452 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 440 hp 328 kW | 5,2 s | 265 km/h 165 mph |
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW | 5,4 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)50i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)50i |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne III S 2.9 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | BMWX7 (G07)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 440 hp 328 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 020 kg 4 453 lb | 2 460 kg 5 423 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 798 km 496 mi | 728 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 213 g/km | 261 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 770 L 27,2 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayenne III S 2.9 V6 | BMW X7 (G07) 50i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 468 LC/year | 2 993 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayenne III S 2.9 V6
- Är 440 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 2,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 70 km (43 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 444 L större bagageutrymme
- Släpper ut 48 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
BMW X7 (G07) 50i
- Har 22 hp mer
- Har 100 Nm mer
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























