BMW X7 (G07)
Biljämförelse
BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC90 II 2.0 T6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 T6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X7 (G07) 40i
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa effekt/vikt147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd922 km573 mi
- Störst bagageutrymme326 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Lättast2 146 kg4 731 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp192 g/km
- Bästa ekonomipoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,320kg5,115lb | 2,146kg4,731lb |
| Totalvikt | 3,155kg6,956lb | - |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.8s Beräknad | 30.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 186Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 922km573mi Beräknad | 855km532mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,998cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 5,151mm203in | 4,950mm195in |
| Bredd | 2,000mm79in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,805mm71in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 3,105mm122in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,684mm66in | 1,673mm66in |
| Spårvidd bak | 1,705mm67in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | 221mm9in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 326L | 314L |
| Max bagageutrymme | 2,120L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 83L | 71L |
| CO2-utsläpp | 205g/km | 192g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X7 (G07) 40i: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5 500-6 500 rpm | 1 500-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 30,2 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X7 (G07) 40i har 30 hp mer än Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och BMW X7 (G07) 40i: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2 320 kg 5 115 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 146 kg 4 731 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X7 (G07) 40i och Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC90 II 2.0 T6 och BMW X7 (G07) 40i: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 40i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 320 kg 5 115 lb | 2 146 kg 4 731 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 922 km 573 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 205 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X7 (G07) 40i | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,75 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 350 L357 US gal297 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 363 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X7 (G07) 40i
- Har 30 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 67 km (42 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 12 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Är 174 kg lättare
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 13 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























