BMW X7 (G07)
Biljämförelse
BMW X7 (G07) 30dvsVolvo XC90 II 2.0 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC90 II
2.0 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X7 (G07) 30d
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp178 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 176 km731 mi
- Störst bagageutrymme326 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Lättast2 151 kg4 742 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,370kg5,225lb | 2,151kg4,742lb |
| Totalvikt | 3,220kg7,099lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 36.5s Beräknad | 47.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 262Nm/t175lb-ft/ton Beräknad | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,176km731mi Beräknad | 877km545mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 5,151mm203in | 4,950mm195in |
| Bredd | 2,000mm79in | 1,923mm76in |
| Höjd | 1,805mm71in | 1,776mm70in |
| Hjulbas | 3,105mm122in | 2,984mm117in |
| Spårvidd fram | 1,684mm66in | 1,673mm66in |
| Spårvidd bak | 1,705mm67in | 1,675mm66in |
| Markfrigång | 221mm9in | 238mm9in |
| Bagageutrymme | 326L | 314L |
| Max bagageutrymme | 2,120L | 1,886L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 71L |
| CO2-utsläpp | 178g/km | 189g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 4 000 rpm | 2 000-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 47,5 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
BMW X7 (G07) 30d har 15 hp mer än Volvo XC90 II 2.0 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC90 II 2.0 T5 och BMW X7 (G07) 30d: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 2 370 kg 5 225 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X7 (G07) 30d och Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X7 (G07) 30d och Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 1 176 km 731 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 370 kg 5 225 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 176 km 731 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 178 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 326 L 11,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X7 (G07) 30d | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 785 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X7 (G07) 30d
- Har 15 hp mer
- Har 270 Nm mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 300 km (186 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 12 L större bagageutrymme
- Släpper ut 11 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Är 219 kg lättare
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























