Biljämförelse

BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018
VS

Rolls-Royce Cullinan

6.7 V12

571 hk6749 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,2 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    575 hp
    429 kW
  • Lättast
    2 265 kg
    4 993 lb
  • Bästa effekt/vikt
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    258 g/km
  • Störst bagageutrymme
    550 L
  • Bästa totalpoäng
    84/100
  • Bästa prestandapoäng
    82/100
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
575hp429kW
571hp426kW
Vridmoment
750Nm553lb-ft
850Nm627lb-ft
Tjänstevikt
2,265kg4,993lb
2,660kg5,864lb
Totalvikt
2,950kg6,504lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
53.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
72.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
5.2s
0-200 km/h
14.7s
Beräknad
19.0s
Beräknad
0-60 mph
4.0s
Beräknad
4.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
kvartsmil
12.3s
Beräknad
13.4s
Beräknad
Effekt/vikt
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beräknad
215hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
331Nm/t222lb-ft/ton
Beräknad
320Nm/t214lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
766km476mi
Beräknad
-
Motorvolym
4,395cc268cu in
6,749cc412cu in
Längd
4,909mm193in
5,341mm210in
Bredd
1,989mm78in
2,000mm79in
Höjd
1,689mm66in
1,835mm72in
Hjulbas
2,933mm115in
3,295mm130in
Spårvidd fram
1,666mm66in
-
Spårvidd bak
1,667mm66in
-
Markfrigång
195mm8in
-
Bagageutrymme
550L
526L
Max bagageutrymme
1,525L
-
Dörrar
5
4
Säten
5
5
Bränsletank
85L
-
CO2-utsläpp
258g/km
341g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X6 M (F86) 4.4 V8Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12EffektVridmoment
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
  • Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX6 M (F86)4.4 V86 000-6 500 rpm2 200-5 000 rpm6 750 rpm
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125 000 rpm1 600 rpm5 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
19,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,7 s
1000 ft
305 m
10,3 s
11,2 s
kvartsmil
402 m
12,3 s
13,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
186 km/h
115 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 4 hp mer än Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12.

Den största skillnaden i effekt är mellan Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 och BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
850 Nm
627 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2 265 kg
4 993 lb
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
2 660 kg
5 864 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 M (F86) 4.4 V8 och Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 M (F86) 4.4 V8 och Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 3,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW
5,2 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
571 hp
426 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
526 L
18,6 cu ft
Längd
5 341 mm
210,3 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
571 hp
426 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK
5,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
575 hp
429 kW
571 hp
426 kW
Vridmoment
750 Nm
553 lb-ft
850 Nm
627 lb-ft
Acceleration
4,2 s
5,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
2 265 kg
4 993 lb
2 660 kg
5 864 lb
Bränsleförbrukning
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
526 L
18,6 cu ft
Längd
5 341 mm
210,3 in
Höjd
1 835 mm
72,2 in
Räckviddspoäng
766 km
476 mi
-
CO2-poäng
258 g/km
341 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
526 L
18,6 cu ft
Effekt/vikt-poäng
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X6 M (F86) 4.4 V8Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Förbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km26,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi42,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 665 L440 US gal366 UK gal2 250 L594 US gal495 UK gal
Årlig bränslekostnad2 914 LC/year3 938 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Har 4 hp mer
  • Är 395 kg lättare
  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 3,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 39 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 24 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 83 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12

  • Har 100 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
6.7 V12
AMG GLS 63
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
6.7 V12
4.4 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
6.7 V12
90D 90 kWh
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsTeslaModel X90D 90 kWh
6.7 V12
4.0 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsBentleyBentayga4.0 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
6.7 V12
GLS 600 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
6.7 V12
GLS 600 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 vs Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 - biljämförelse - FastVsFaster