Biljämförelse

BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,2 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    575 hp
    429 kW
  • Högsta vridmoment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lättast
    2 265 kg
    4 993 lb
  • Bästa effekt/vikt
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    258 g/km
  • Bästa totalpoäng
    84/100
  • Bästa prestandapoäng
    82/100
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Effekt
575hp429kW
565hp421kW
Vridmoment
750Nm553lb-ft
700Nm516lb-ft
Tjänstevikt
2,265kg4,993lb
2,497kg5,505lb
Totalvikt
2,950kg6,504lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
53.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
61.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
5.4s
0-200 km/h
14.7s
Beräknad
22.4s
Beräknad
0-60 mph
4.0s
Beräknad
5.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
12.3s
Beräknad
13.6s
Beräknad
Effekt/vikt
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beräknad
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
331Nm/t222lb-ft/ton
Beräknad
280Nm/t188lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
766km476mi
Beräknad
809km502mi
Beräknad
Motorvolym
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,909mm193in
5,000mm197in
Bredd
1,989mm78in
-
Höjd
1,689mm66in
1,869mm74in
Hjulbas
2,933mm115in
2,922mm115in
Spårvidd fram
1,666mm66in
1,693mm67in
Spårvidd bak
1,667mm66in
1,685mm66in
Markfrigång
195mm8in
212mm8in
Bagageutrymme
550L
900L
Max bagageutrymme
1,525L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
104L
CO2-utsläpp
258g/km
294g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,3 s
11,4 s
kvartsmil
402 m
12,3 s
13,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
186 km/h
115 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 10 hp mer än Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 och BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2 265 kg
4 993 lb
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
2 497 kg
5 505 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 M (F86) 4.4 V8 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8: 1,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 M (F86) 4.4 V8 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
565 hp
421 kW
5,4 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Effekt
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 000 mm
196,9 in
Höjd
1 869 mm
73,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Effekt
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
565 hp
421 kW
Vridmoment
750 Nm
553 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleration
4,2 s
5,4 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
2 265 kg
4 993 lb
2 497 kg
5 505 lb
Bränsleförbrukning
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 000 mm
196,9 in
Höjd
1 869 mm
73,6 in
Räckviddspoäng
766 km
476 mi
809 km
502 mi
CO2-poäng
258 g/km
294 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X6 M (F86) 4.4 V8Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Förbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 665 L440 US gal366 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlig bränslekostnad2 914 LC/year3 360 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 232 kg lättare
  • Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 36 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Land Rover Range Rover IV SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster