Biljämförelse

BMW X6 (F16) 35ivsCadillac XT5 3.6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X6 (F16)

35i

306 hk2979 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2014-2018
VS

Cadillac XT5

3.6

314 hk3649 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2016-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X6 (F16) 35i

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    200 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    988 km
    614 mi
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100

Cadillac XT5 3.6

  • Mest kraftfull
    314 hp
    234 kW
  • Lättast
    1 931 kg
    4 257 lb
  • Bästa effekt/vikt
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    850 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX6 (F16)35iCadillacXT53.6
Effekt
306hp228kW
314hp234kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
368Nm271lb-ft
Tjänstevikt
2,025kg4,464lb
1,931kg4,257lb
Totalvikt
2,740kg6,041lb
2,550kg5,622lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
78.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.4s
7.5s
0-200 km/h
27.1s
Beräknad
36.9s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
14.5s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
191Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
988km614mi
Beräknad
830km516mi
Beräknad
Motorvolym
2,979cc182cu in
3,649cc223cu in
Längd
4,909mm193in
4,815mm190in
Bredd
1,989mm78in
1,903mm75in
Höjd
1,702mm67in
1,675mm66in
Hjulbas
2,933mm115in
2,857mm112in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,638mm64in
Spårvidd bak
1,706mm67in
1,638mm64in
Markfrigång
212mm8in
200mm8in
Bagageutrymme
550L
850L
Max bagageutrymme
1,525L
1,784L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
83L
CO2-utsläpp
200g/km
229g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X6 (F16) 35iCadillac XT5 3.6EffektVridmoment
  • BMW X6 (F16) 35i: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac XT5 3.6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX6 (F16)35i5 800-6 400 rpm1 200-5 000 rpm6 650 rpm
CadillacXT53.66 700 rpm5 000 rpm7 200 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX6 (F16)35iCadillacXT53.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,1 s
36,9 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,2 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
14,5 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Cadillac XT5 3.6 har 8 hp mer än BMW X6 (F16) 35i.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X6 (F16) 35i och Cadillac XT5 3.6: 8 hp (6 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
2 025 kg
4 464 lb
CadillacXT53.6
1 931 kg
4 257 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
CadillacXT53.6
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i6,4 s
CadillacXT53.67,5 s

Även om Cadillac XT5 3.6 har mer effekt är BMW X6 (F16) 35i snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (F16) 35i och Cadillac XT5 3.6: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (F16) 35i och Cadillac XT5 3.6: 1,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
CadillacXT53.6
Effekt
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
850 L
30,0 cu ft
Längd
4 815 mm
189,6 in
Höjd
1 675 mm
65,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX6 (F16)35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacXT53.6
Effekt
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX6 (F16)35iCadillacXT53.6
Effekt
306 hp
228 kW
314 hp
234 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Acceleration
6,4 s
7,5 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
2 025 kg
4 464 lb
1 931 kg
4 257 lb
Bränsleförbrukning
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
850 L
30,0 cu ft
Längd
4 815 mm
189,6 in
Höjd
1 675 mm
65,9 in
Räckviddspoäng
988 km
614 mi
830 km
516 mi
CO2-poäng
200 g/km
229 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X6 (F16) 35iCadillac XT5 3.6
Förbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km17,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 290 L341 US gal284 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Årlig bränslekostnad2 258 LC/year2 625 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X6 (F16) 35i

  • Har 32 Nm mer
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 158 km (98 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 29 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Cadillac XT5 3.6

  • Har 8 hp mer
  • Är 94 kg lättare
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 300 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X6 (F16) 35i
Cadillac XT5 3.6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelluppdatering 202330d
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Modelluppdatering 20154.6 V8
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201435i
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20143.0 V6 TSI
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201040d
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
BMW X6 (F16) 35i vs Cadillac XT5 3.6 - biljämförelse - FastVsFaster