Biljämförelse

BMW X6 (F16) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X6 (F16)

30d

258 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2014-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X6 (F16) 30d

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfull
    258 hp
    192 kW
  • Högsta vridmoment
    560 Nm
    413 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    159 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 417 km
    880 mi
  • Störst bagageutrymme
    550 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
258hp192kW
250hp186kW
Vridmoment
560Nm413lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
2,065kg4,553lb
1,902kg4,193lb
Totalvikt
2,780kg6,129lb
2,430kg5,357lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
84.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
80.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.8s
0-200 km/h
31.4s
Beräknad
30.6s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
6.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
271Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
184Nm/t123lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,417km880mi
Beräknad
779km484mi
Beräknad
Motorvolym
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,909mm193in
4,688mm185in
Bredd
1,989mm78in
1,902mm75in
Höjd
1,702mm67in
1,658mm65in
Hjulbas
2,933mm115in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,640mm65in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,706mm67in
1,673mm66in
Markfrigång
212mm8in
216mm9in
Bagageutrymme
550L
505L
Max bagageutrymme
1,525L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
60L
CO2-utsläpp
159g/km
178g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5EffektVridmoment
  • BMW X6 (F16) 30d: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX6 (F16)30d4 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
30,6 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

BMW X6 (F16) 30d har 8 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och BMW X6 (F16) 30d: 8 hp (6 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)30d
560 Nm
413 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)30d
2 065 kg
4 553 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1 902 kg
4 193 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)30d
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)30d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 (F16) 30d och Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (F16) 30d och Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX6 (F16)30d
1 417 km
880 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
6,7 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX6 (F16)30d
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX6 (F16)30d
Effekt
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
258 hp
192 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
560 Nm
413 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
2 065 kg
4 553 lb
1 902 kg
4 193 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 417 km
880 mi
779 km
484 mi
CO2-poäng
159 g/km
178 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year2 021 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X6 (F16) 30d

  • Har 8 hp mer
  • Har 210 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 637 km (396 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 45 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 19 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Är 163 kg lättare
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X6 (F16) 30d
Volvo XC60 II 2.0 T5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

30d
40d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (E71)40d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06 LCI)Modelluppdatering 202330d
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201430d
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
30d
25d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX1 (F48)25d
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
BMW X6 (F16) 30d vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - biljämförelse - FastVsFaster