Jeep Grand Cherokee IV (WK2)
Biljämförelse
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8vsBMW X6 (E71) 50i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X6 (E71)
50i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
- Snabbast 0-100 km/h5,0 s
- Högsta toppfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfull477 hp356 kW
- Högsta vridmoment630 Nm465 lb-ft
- Bästa effekt/vikt204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Bästa totalpoäng80/100
- Bästa prestandapoäng75/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
BMW X6 (E71) 50i
- Lättast2 190 kg4 828 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad17,7 L/100 km13,3 mpg US16,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd680 km423 mi
- Bästa ekonomipoäng73/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | BMWX6 (E71)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 477hp356kW | 407hp304kW |
| Vridmoment | 630Nm465lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,336kg5,150lb | 2,190kg4,828lb |
| Totalvikt | 2,948kg6,499lb | 2,790kg6,151lb |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 74.5s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beräknad | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 19.3s Beräknad | 21.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 5.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartsmil | 13.2s Beräknad | 13.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beräknad | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 270Nm/t180lb-ft/ton Beräknad | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 554km344mi Beräknad | 680km423mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,417cc392cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,859mm191in | 4,877mm192in |
| Bredd | 1,958mm77in | 1,983mm78in |
| Höjd | 1,756mm69in | 1,690mm67in |
| Hjulbas | 2,915mm115in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,617mm64in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,633mm64in | 1,706mm67in |
| Markfrigång | 211mm8in | 212mm8in |
| Bagageutrymme | - | 570L |
| Max bagageutrymme | - | 1,450L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 93L | 85L |
| CO2-utsläpp | - | 292g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: Effekt / Vridmoment
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 6 000 rpm | 4 300 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX6 (E71)50i | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | BMWX6 (E71)50i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 21,1 s |
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,2 s | 13,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 477 hp 356 kW |
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 har 70 hp mer än BMW X6 (E71) 50i.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X6 (E71) 50i och Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 70 hp (52 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 630 Nm 465 lb-ft |
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 2 336 kg 5 150 lb |
| BMWX6 (E71)50i | 2 190 kg 4 828 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 257 km/h 160 mph |
| BMWX6 (E71)50i | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 5,0 s |
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 och BMW X6 (E71) 50i: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 (E71) 50i och Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 4,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 554 km 344 mi |
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 477 hp 356 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 50i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 5,0 s |
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8 | BMWX6 (E71)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 477 hp 356 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 630 Nm 465 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,0 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 257 km/h 160 mph | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 336 kg 5 150 lb | 2 190 kg 4 828 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 554 km 344 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 292 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 | BMW X6 (E71) 50i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 29,40 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 47,31 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 520 L666 US gal554 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 410 LC/year | 3 281 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
- Har 70 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
BMW X6 (E71) 50i
- Är 146 kg lättare
- Använder 4,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 126 km (79 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























